Yargıtay - Açığa atılan imzanın kötüye kullanılması - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2013/13052 Esas 2015/178 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/13052
Karar No: 2015/178
Karar Tarihi: 07.01.2015

Açığa atılan imzanın kötüye kullanılması - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2013/13052 Esas 2015/178 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanıkların açığa atılan imzayı kötüye kullandığı suçlamasıyla yargılandığı ancak davanın şikayet süresi geçtiği için düşürüldüğü belirtiliyor. 5237 sayılı TCK'nun 73/2 maddesi gereği şikayet süresinin fiilin ve failin öğrenilmesinden itibaren başlayacağı ifade ediliyor. İcra takibine konu edilen senedin sanıklar tarafından anlaşmaya aykırı şekilde doldurulduğu iddiası üzerine yapılan incelemelerde, icra takibinin 07.11.2007 tarihinde başlatıldığı ancak katılanın 18.02.2008 tarihinde şikayette bulunduğu, şikayet tarihinin 18.02.2009 olduğu belirtiliyor. Ancak, icra takibine ilişkin ödeme emrinin hangi tarihte katılana tebliğ edildiği açıklığa kavuşturulmadığı için şikayet tarihi konusunda yanılgıya düşüldüğü ifade ediliyor. Bu nedenle, şikayetin süresinde yapılmadığı gerekçesiyle davanın düşürüldüğü belirtiliyor.
1542 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca bozulan kararın tarihine ilişkin özellikle bu metinde belirtilmemiş.

11. Ceza Dairesi 2013/13052 E. , 2015/178 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Açığa atılan imzanın kötüye kullanılması
HÜKÜM : Şikayetin süresinde olmaması nedeniyle davaların düşürülmesi

Sanıklara yüklenen açığa atılan imzanın kötüye kullanılması suçunun soruşturulmasının şikayete tabi olması, 5237 sayılı TCK"nun 73/2. maddesinde, şikayet süresinin fiilin ve failin öğrenilmesinden itibaren başlayacağının belirtilmesi ve katılanın teminat amacıyla verdiği imzalı boş senedin sanıklar tarafından anlaşmaya aykırı şekilde doldurularak icra takibine konu edildiğinin iddia olunması karşısında, yapılan incelemede, dosyadaki onaysız belgelere göre, icra takibinin 07.11.2007 tarihinde başlatıldığı, katılanın ise 18.02.2008 tarihinde sanıklar hakkında Cumhuriyet Başsavcılığına şikayette bulunduğu anlaşılmakla, sürenin başlangıcının kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi bakımından, icra takibine ilişkin ödeme emrinin hangi tarihte katılana tebliğ edildiği açıklığa kavuşturulmaksızın, şikayet tarihinin de 18.02.2009 olduğu hususunda yanılgıya düşülerek şikayetin süresinde yapılmadığından bahisle yazılı şekilde düşme kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07.01.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.