Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2015/21589 Esas 2016/4413 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/21589
Karar No: 2016/4413

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2015/21589 Esas 2016/4413 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi         2015/21589 E.  ,  2016/4413 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
    DAVA TÜRÜ : Aile Konutu Şerhi Konulması-Ev ve Eşyanın Özgülenmesi

    Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
    Asıl Dava 20.02.2014 tarihinde, birleşen dava ise 07.03.2014 tarihinde açılmıştır. Mahkemece, 15.10.2014 tarihli tensip tutanağı ile ön inceleme duruşmasının 21.01.2015 tarihinde yapılmasına karar verilmiş, taraflara ön inceleme duruşma günü tebliğ edilmiş, davalılardan ... vekili ön inceleme duruşmasına katılmış, diğer davalıların duruşmaya katılmaması ve davacının mazeret bildirmesi üzerine herhangi bir işlem yapılmaksızın duruşma 11.03.2015 tarihine bırakılmıştır. Mahkeme 10.03.2015 tarihli ön inceleme duruşmasında da uyuşmazlık konularını tespit etmeden ve taraflara delillerini sunmaları için bir süre tanımadan, yazılı şekilde karar vermiştir. Oysa ki, mahkeme ön inceleme duruşmasında; dava şartlarını ve ilk itirazları inceler, uyuşmazlık konularını tam olarak belirler, hazırlık işlemleri ile tarafların delillerini sunmaları ve delillerin toplanması için gereken işlemleri yapar. Tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebileceği davalarda onları sulhe veya arabuluculuğa teşvik eder ve bunları tutanağa geçirir. Ön inceleme tamamlanmadan ve gerekli kararlar alınmadan tahkikata geçilmez (HMK m. 137). Hukuk Genel Kurulunca da ön inceleme duruşması ve duruşmada yapılması gerekli olan işlemler yapılmadan tahkikat duruşmasına geçilemeyeceği, bu düzenlemenin emredici nitelikte olduğu benimsenmiştir (HGK. 13.03.2013, 2012/14-802 esas, 2013/347 karar). Yukarıda açıklanan gerekçeler karşısında mahkemece, usulünce ön inceleme duruşması yapılmadan tahkikat aşamasına geçilmesi usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir.
    SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre sair yönlerin incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.08.03.2016 (Salı)

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.