Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2015/10037 Esas 2017/4758 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "davanın 3402 sayılı Kadastro Kanunu"nun 41. maddesine dayalı teknik hataların düzeltilmesi davası olduğu ve Kadastro Müdürlüğü"ne yapılan başvuru üzerine talep reddedildiğinden görevli mahkemenin Asliye Hukuk Mahkemesi olduğu açıklanarak görevsizlik kararı verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda mahkemenin görevsizliğine, 6100 sayılı Kanun"un .... maddesi uyarınca iki hafta içerisinde talepte bulunulması halinde dosyanın görevli ve yetkili .... Asliye Hukuk Mahkemesi"ne gönderilmesine karar verilmiş; hüküm, davacı ... ve müşterekleri tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenlerden alınmasına, ....06.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.