İcrai ve ihmali davranışla görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/1199 Esas 2016/3777 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/1199
Karar No: 2016/3777
Karar Tarihi: 12.04.2016

İcrai ve ihmali davranışla görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/1199 Esas 2016/3777 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararı incelenerek, suçlamanın icra ve ihmali davranışla görevi kötüye kullanma olduğunu ve sanığın suçlu bulunduğunu belirtir. Sanığın suçu zincirleme şekilde işlediği tespit edilmiş, ancak cezasının TCK'nın ilgili maddesiyle artırılmadığı ve sanık hakkında yasaklama cezası verilmediği için hükmün yarısından bir katına kadar yasaklanması gerektiği belirtilir. Mahkeme, suçun unsurlarına uygun şekilde tespit edilmiş ve sanık müdafiinin temyiz itirazları reddedilerek hüküm ONAYLANMIŞTIR.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 43/1. maddesi
- TCK'nın 53/1-a maddesi
- TCK'nın 53/5. maddesi
5. Ceza Dairesi         2014/1199 E.  ,  2016/3777 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : İcrai ve ihmali davranışla görevi kötüye kullanma
    HÜKÜM : İcrai davranışla görevi kötüye kullanma suçundan mahkumiyet


    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Eylemini bir suç işleme kararının icrası kapsamında değişik zamanlarda zincirleme şekilde işleyen sanığa verilen cezanın TCK"nın 43/1. maddesi ile artırılmaması ve yüklenen suçu TCK"nın 53/1-a maddesindeki hak ve yetkiyi kötüye kullanmak suretiyle işleyen ve adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilen sanık hakkında, 53/5. maddesi gereğince hükümde belirtilen gün sayısının yarısından bir katına kadar bu hak ve yetkinin kullanmasının yasaklanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanık müdafiin temyiz itirazlarının reddiyle eleştirilen hususlar dışında usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 12/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.