Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/8958 Esas 2015/5203 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/8958
Karar No: 2015/5203
Karar Tarihi: 02.04.2015

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/8958 Esas 2015/5203 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkûmiyet vermiştir. Ancak, sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan zamanaşımı süresi içerisinde kamu davası açılması mümkün görülmüştür. Bu nedenle, TCK'nın 103/6. maddesi uygulanmamıştır. Olayın üzerinden uzun zaman geçmiş olması nedeniyle suçun mağdur üzerindeki bedensel ve ruhsal etkilerinin kaybolma ihtimali göz önünde bulundurularak, mağdurenin ruh sağlığının bozulmadığının kabul edilmiştir. Kararın sonunda, cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun'da yer alan düzenlemeler de göz önünde bulundurulmuştur.

14. Ceza Dairesi 2014/8958 E. , 2015/5203 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkûmiyet

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan zamanaşımı süresi içerisinde kamu davası açılması mümkün görülmüştür.
29.11.2006 günü meydana gelen olayın üzerinden uzun zaman geçmiş olması nedeniyle suçun mağdur üzerindeki bedensel ve ruhsal etkilerinin kaybolma ve şimdi elde edilecek bulgularla olay arasında illiyet bağı kurmadaki meşkukiyet göz önünde bulundurularak, usulüne uygun olmayan rapora itibarla mağdurenin ruh sağlığının bozulmadığının kabulüyle sanık hakkında TCK.nın 103/6. maddesinin uygulanmaması bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, katılan mağdure vekili ve sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 02.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.