Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2008/20517 Esas 2010/90 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2008/20517
Karar No: 2010/90

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2008/20517 Esas 2010/90 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, işverene ait işyerinde çalıştığını ve hizmet süresinin tesbit edilmesini istemiştir. Ancak mahkeme, isteği reddederek, davacının lehine hüküm vermemiştir. Davacının temyiz başvurusundan sonra yapılan incelemeler sonucunda, kararın yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayandığı ve delillerin doğru bir şekilde takdir edildiği sonucuna varılarak, davacının temyiz itirazları reddedilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri: Usul ve Kanunilik İlkesi.

(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2008/20517 E. , 2010/90 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı,davalılardan işverene ait işyerinde 26.2.1983 tarihinden itibaren çalıştığının tesbitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir.
Hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcı ile 60.00 TL temyiz başvurma harcının temyiz edene yükletilmesine,18.1.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.