Terör örgütü propagandası yapmak - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/1431 Esas 2017/4698 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1431
Karar No: 2017/4698
Karar Tarihi: 06.07.2017

Terör örgütü propagandası yapmak - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/1431 Esas 2017/4698 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi'nin verdiği 2017/1431 E. ve 2017/4698 K. numaralı kararında, sanığın terör örgütü propagandası yapmak suçundan mahkum edildiği belirtilmiştir. Hüküm gereği kısa süreli hapis cezası adli para cezasına çevrilmiştir. Ancak, hüküm fıkrasında yapılan hatalar nedeniyle karar bozulmuştur. İlk olarak, adli para cezasının yerine getirilmemesi halinde infaz aşamasında resen uygulama yapılabilmesi için ihtarat yapılması gerektiği belirtilmiştir. İkinci olarak, adli para cezasına çevrilirken esas alınan tam gün sayısı ve uygulanan kanun maddesi karar yerinde belirtilmediği için CMK'nın 232/6. maddesine muhalefet edildiği ifade edilmiştir. Kararda belirtilen kanun maddeleri ise şu şekildedir: 3713 sayılı Kanunun 7/2, Türk Ceza Kanunu'nun 62, 50/1-a, 52. ve 52/4. maddeleri, CMK'nın 232/6. ve 322. maddeleri, 6545 sayılı Kanunla değişik 5275 sayılı Kanunun 106/3. maddesi.

16. Ceza Dairesi 2017/1431 E. , 2017/4698 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Terör örgütü propagandası yapmak
Hüküm : 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK"nın 62, 50/1-a, 52.maddeleri gereğince mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Hükmedilen kısa süreli hapis cezasının, adli para cezasına çevrilmesi sırasında esas alınan tam gün sayısı ve uygulanan kanun maddesinin karar yerinde gösterilmemesi suretiyle CMK"nın 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
2-Adli para cezalarının yerine getirilmemesi halinde 6545 sayılı Kanunla değişik 5275 sayılı Kanunun 106/3. maddesi uyarınca infaz aşamasında resen uygulama yapılabileceği nazara alındığında hüküm fıkrasında TCK"nın 52/4. maddesi gereğince ihtarat yapılması,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle BOZULMASINA, bu hususların yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK’nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 1. fıkrasının 5. bendinin çıkarılarak yerine “Sanığa verilen hapis cezasının sanığın sosyal ve ekonomik durumu, suçun işlenmesi göz önüne alınarak TCK"nın 52/3. maddesi gereğince 300 gün adli para cezasına çevrilmesine, TCK"nın 50/1-a ve 52/2 maddesi gereğince bir günlüğü taktiren 25,00 TL üzerinden paraya çevrilerek 7.500 TL adli para cezasına çevrilmesine, ibaresinin eklenmesi ve 7. bendinden “(para cezasının ödenmemesi halinde hapis cezasının infaz edilmesine karar verilir)” ibaresinin çıkartılması suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06.07.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.