İcrai davranışla görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/2278 Esas 2016/3774 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : İcrai davranışla görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Sanıklar ..., ... ve ..."ın icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçundan mahkumiyetlerine ve hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına, sanıklar ..., ..., ..., ... ve ..."nun ise beraatlerine


Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
Sanıklar ..., ... ve ... hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararların, 5271 sayılı CMK"nın 231/12. maddesi karşısında itiraza tabi olup temyizi mümkün bulunmadığından, CMK"nın 264. maddesi de gözetilerek katılan vekilinin temyiz isteğinin itiraz mahiyetinde kabulü ile merciince değerlendirilip gerekli kararın verilmesi mümkün görüldüğünden, incelemenin sanıklar ..., ..., ..., ... ve ...’nun hakkındaki beraat hükümlerine yönelik temyiz itirazları ile sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Suç tarihinde ... ... Şubesinde görev yapan sanıklara iddianamede yüklenen, "derneğe ait araçları tahsis amacı dışında veya şahsi hususlarda kullanma veya kullanılmasına müsaade etme" eylemlerinin, sübutu ve 237 sayılı Taşıt Kanununun 1/d maddesindeki koşulun gerçekleştiğinin saptanması durumunda aynı Kanunun 16. maddesine aykırılık, diğer fiillerin ise 5253 sayılı Dernekler Kanununun 32/f maddesi delaletiyle TCK"nın 155/2. maddesinde düzenlenen hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçlarını oluşturabileceği dikkate alınarak davaya bakmanın, delillerin takdir ve tartışılmasının 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 11. maddesi uyarınca Asliye Ceza Mahkemesinin görevi kapsamında bulunduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi yerine, yargılamaya devamla yazılı şekilde hükümler kurulması,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, esası incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.