Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma, Silahlı terör örgütünün propagandasını yapma, Tehdit, Patlayıcı madde bulundurma
Hüküm : A-Sanık ... hakkında;
1-Silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçundan; 6352 sayılı Kanunun geçici 1-b maddesi
gereğince kovuşturmanın ertelenmesi,
2-TCK"nın 106/1, 62, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet,
B-Sanık ... hakkında; TCK"nın 314/2, 62, 53,58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5.maddeleri gereğince mahkumiyet,
C-Sanık ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olma ve patlayıcı madde bulundurma suçlarından; Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanık ... müdafiinin vekalet ücretine ilişkin temyiz isteminden vazgeçmesi nedeniyle hakkında verilen beraat kararlarının temyiz incelemesine yer olmadığına, dosyanın mahalline İADESİNE,
2-Sanık ... hakkında silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçundan kurulan hükme ilişkin yapılan temyiz incelemesinde;6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesinin 1. fıkrasına göre verilen kovuşturmanın ertelenmesine ilişkin kararlar anılan maddesinin 4. fıkrası ile CMK"nın 223. maddesinin 8. fıkrası 2. cümlesi hükmü karşısında durma kararı niteliğinde ve itiraza tabi olup CMK"nın 223/1. maddesinde sayılan hüküm niteliğindeki kararlardan olmadığından temyiz incelemesine yer olmadığına, gereğinin itiraz merciince yerine getirilmesine, dosyanın mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
3-Sanık ... hakkında tehdit, sanık ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesine gelince,
Hükmedilen cezanın süresi itibariyle koşulları oluşmadığından sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin CMUK’nın 318. maddesi gereğince REDDİNE,
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararının TCK"nın 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasıfları tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 06.07.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.