Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2014/21185 Esas 2015/6567 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen davada;Davacı, ortak mirasbırakanları ..."den intikal eden 7 parça taşınmazda ortaklığın giderilmesini ve dava tarihinden önceki 5 yıllık süre için 82.500,00-TL ecrimisile hükmedilmesini istemiş, yargılama sırasında ecrimisil talebinden feragat etmiştir.Davalı, davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmesi gerektiğini savunmuştur.Mahkemece, davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir.Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hâkimi ....’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 2,50 -TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 04.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.