Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/12551 Esas 2016/2480 Karar Sayılı İlamı

21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/12551
Karar No: 2016/2480
Karar Tarihi: 16.03.2016

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/12551 Esas 2016/2480 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık suçlu bulunmuş ve mahkum edilmiştir. Sanık, iki adet sahte çeki ticari işlem yapmak için kullanmıştır. Çekler sahte imzalar ve yazılar içermekte olup, sanığın hesap sahibine ait olmadığı belirlenmiştir. Sanığın savunması doğrultusunda sunulan belge veya kayıtların olmaması nedeniyle mahkuma karar verilmiştir. Ancak, daha detaylı bir soruşturma yapılması gerekmektedir, çünkü sahte belgelerle kurulan başka şirket hesapları ve sahte çekler de mevcuttur. Bu nedenle, mahkeme kararı bozulmuştur ve yeniden incelenmesi gerekmektedir.
Kanun maddeleri: Türk Ceza Kanunu'nun 158. maddesi - \"Resmi belgede sahtecilik\", Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi (Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmiştir) ve 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi - \"Kararın bozulması\".

21. Ceza Dairesi 2015/12551 E. , 2016/2480 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

1- Sanığın hesap sahibi ..."dan çalınan ve sahte düzenlenen iki adet çeki temin ederek ticari ilişkisi nedeniyle bu çekleri ... Tic. A.Ş."ye vererek kullandığı iddiasıyla açılan kamu davasında; çeklerdeki yazı ve imzaların hesap sahibine ait olmadığı ancak; sanığın eli ürünü olup olmadığı yönünden inceleme yapılmadığı, ... Tic. A.Ş yetkilisinin çeklerin sanık tarafından kargoya verilmek sureti ile gönderildiğini beyan ettiği, sanığın çekleri sattığı mal karşılığı ... Tic. Ltd. Şti. yetkilisi ..."tan aldığını savunduğu ancak bu alışverişe yönelik ticari bir kayıt veya belge sunamadığı gerekçesiyle savunmasına itibar edilmeyerek mahkumiyetine karar verildiği, sanık müdafii tarafından dosyaya ibraz edilen mahkeme ilamları içeriğine göre ...Tic. Ltd. Şti hesabına ait olup karşılıksız çıkan çekler hakkında ... isimli kişi hakkında karşılıksız çek keşide etme suçundan açılan davalar sonucu çeklerdeki imzaların ..."a ait olmadığının belirlendiği, anılan kişinin iddiasına göre kimlik bilgilerini kullanan bir başka şahıs tarafından kurulan bu şirket adına sahte belgelerle bankadan çek koçanı alındığı anlaşılmakla; sanık müdafii tarafından dosyaya sunulan .... Tic. Ltd. Şti hesabına ait ve sanığa verilen başka çeklerin varlığı da dikkate alınarak gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespiti açısından; ..."un iddiaları doğrultusunda sahte belgelerle şirket kurma ve çek hesabı açtırma eylemleri yönünden bir soruşturma veya açılan bir dava olup olmadığının araştırılması, ..... Tic. Ltd. Şti. adına çek hesabı açtırma işlemi sırasında..."a verilen imzalı tüm belgelerin dosya içine celbedilmesi, suça konu çeklerin arka yüzündeki cirantalara ulaşılması, bu çeklerin ön ve arka yüzlerindeki yazı ve imzaların sanığın, cirantaların ve şirket adına çek hesabı açtıran kişinin eli ürünü olup olmadığı yönünden karşılaştırmalı inceleme yaptırılması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik soruşturma ile yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
Yasaya aykırı,
2- Kabule göre de; T.C. Anayasa Mahkemesi"nin, TCK’nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı resmi Gazete"de yayımlanmış olmasından kaynaklanan zorunluluk,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince, uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.