Basit cinsel saldırı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/5016 Esas 2015/5197 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/5016
Karar No: 2015/5197
Karar Tarihi: 01.04.2015

Basit cinsel saldırı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/5016 Esas 2015/5197 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, abisinin resmi nikahlı eşi mağdureye dokunarak basit cinsel saldırı suçu işlediği gerekçesiyle sanığın mahkumiyetine hükmedilmesi gerektiği kararına vardı. Suçun sadece basit halinin şikayete bağlı olacağı ancak suçun nitelikli hallerinin şikayete bağlı olmayacağı belirtildi. Bu nedenle, mahkemenin yanılgılı değerlendirme sonucu davanın düşmesine karar vermesi kanuna aykırıdır. Kararın temyiz itirazları doğru bulunduğu için bozuldu. Kanun maddeleri ise şu şekildedir:
-5237 sayılı TCK.nın 102/1. maddesi: cinsel saldırı suçunun temel şekli
-5237 sayılı TCK.nın 102/3-c maddesi: üçüncü derece dahil kan veya kayın hısımlığı ilişkisi içinde bulunan kişiye karşı işlenmesinin suçun nitelikli hali
-1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi: kararın bozulması

14. Ceza Dairesi 2013/5016 E. , 2015/5197 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Basit cinsel saldırı
HÜKÜM : Şikâyetten vazgeçme nedeniyle kamu davasının düşmesine

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 03.10.2006 gün ve 193-203 ve 20.11.2007 gün 250-239 sayılı ilamları gözönüne alındığında 5237 sayılı TCK.nın 102/1. maddesinde cinsel saldırı suçunun temel şeklinin, aynı maddenin üçüncü fıkrasının (c) bendinde ise “Üçüncü derece dahil kan veya kayın hısımlığı ilişkisi içinde bulunan kişiye karşı” işlenmesinin suçun nitelikli hali olarak düzenlendiği, suçun sadece basit halinin şikâyete bağlı olduğu hallerde, bu suçun nitelikli halleri ile neticesi sebebiyle ağırlaşmış hallerinin şikâyete bağlı olmayacağı gözönüne alındığında mahkemenin oluşa uygun kabulüne göre, abisinin resmî nikahlı eşi mağdureye karşı vücudunun değişik yerlerine dokunmak suretiyle basit cinsel saldırı suçunu işleyen sanık ..."in eyleminin bu sebeple şikâyete bağlı olmadığı gözetilerek yargılamaya devamla mahkûmiyetine hükmedilmesi gerekirken, yanılgılı değerlendirme ile şikâyetten vazgeçme nedeniyle davanın düşmesine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 01.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.