MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : 1-TCK’nın 158/1-f-son, 62, 52/2-4, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet
2-TCK’nın 204/1, 62, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet

Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Temyiz dışı sanık ..."ın, sanık ..."e mermer sattığı ve karşılığında suça konu çeki sanık ...’dan aldığı ve temyiz dışı sanık ...’in suça konu çeki bankaya ibraz ettiğinde sahte olduğu tespit edildiği, böylece sanık ...’in nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçunu işlediği iddia edilen olayda; sanık savunması, katılan beyanı ve alınan bilirkişi raporu ile tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde sanığın üzerine atılı resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarını işlediğinin sabit olduğu gerekçesine dayanan mahkemenin kabul ve uygulamasında her hangi bir isabetsizlik görülmemiş, katılanın, “Sanık ile 20.000 TL’lik senet düzenledikleri ve sanığın uygun bir çek getirmesi karşılığında bu senedin verileceğini” beyan ettiği ve sanığın teminat olarak verilen senede karşılık suça konu çeki vermesi karşısında önceden doğan borç oluşmayacağından tebliğnamede bozma isteyen görüşe itibar edilmemiştir.
Suça konu çek bedelinin 20.000 TL olması karşısında, kurulan hükümde; 5237 sayılı TCK"nın 158. maddesinin 1. fıkrasının (e), (f), (i) ve (k) bentlerinde sayılan hallerde adli para cezasının tayininde tespit olunacak temel gün, suçtan elde olunan haksız menfaatin iki katından az olmayacak şekilde asgari ve bu miktara yükseltilerek belirlenecek gün sayısı üzerinden arttırma ve eksiltmeler yapıldıktan sonra ortaya çıkacak sonuç gün sayısı ile bir gün karşılığı aynı Kanun"un 52. maddesi uyarınca, 20-100 TL arasında takdir olunacak miktarın çarpılması neticesinde sonuç adli para cezasının belirlenmesi gerektiği, mahkemece bu şekilde uygulama yapıldığı halde adli para cezasının günlüğü 25 TL’den paraya çevrilmesi sonucunda, sanık hakkında 33.325 TL adli para cezası belirlenmek suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmünün usul ve yasaya aykırı olduğuna ve lehe hükümlerin uygulanmadığına ilişkin ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 18/11/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.