Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2016/2511 Esas 2017/4689 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2511
Karar No: 2017/4689
Karar Tarihi: 20.06.2017

Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2016/2511 Esas 2017/4689 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanıkların suç işlemek amacıyla örgüt kurma, örgüte üye olma, dolandırıcılık, silahla tehdit, tehdit ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından kurulan beraat hükümleri dosya incelendikten sonra onanmıştır. Ancak suçtan doğrudan zarar görmemiş olan katılanların davaya katılmalarına dair karar hukuken geçersiz ve yok hükmünde olduğu sonucuna varılmıştır. Sanıklara yüklenen dolandırıcılık, silahla tehdit ve tehdit suçları için cezaların zamanaşımı süresinin sona erdiğine karar verilmiştir. Bu bağlamda, 5237 sayılı TCK'nın 157/1, 106/2-a, 106/1 maddeleri uyarınca öngörülen cezaların süreleri, 66/1-e, 66/2 ve 67/2-d maddelerinde belirlenen olağan dava zamanaşımı süresiyle çakıştığı anlaşılmıştır. Sonuç olarak, sanıklar hakkındaki kamu davası, zamanaşımı nedeniyle düşürülmüştür.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 157/1, 106/2-a, 106/1 maddeleri
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e, 66/2 ve 67/2-d maddeleri
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu'nun 322. m

16. Ceza Dairesi 2016/2511 E. , 2017/4689 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve örgüte üye olma,
Dolandırıcılık, Silahla tehdit, Tehdit, Görevi
yaptırmamak için direnme
Hüküm : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Katılanlar vekilinin, katılan ... .... açısından tüm suçlardan, diğer katılanlar açısından ise suç işlemek amacıyla örgüt kurma, örgüte üye olma ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Katılan ......."nın yargılama aşamasında tanık sıfatı ile beyanına başvurulduğu ve kendisine yönelik dolandırıcılık eylemi açısından ek kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiği de nazara alınarak, atılı suçların niteliği itibariyle suçtan doğrudan zarar görmesi söz konusu olmayan katılanların davaya katılmalarına dair karar hukuken geçersiz ve yok hükmünde bulunduğundan, katılanlar vekilinin temyiz isteminin CMUK"nm 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2-Katılanlar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... vekilinin dolandırıcılık, silahla tehdit ve tehdit suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanıklara yüklenen dolandırıcılık, silahla tehdit ve tehdit suçları için suç tarihinde yürürlükte olan 5237 sayılı TCK"nın 157/1, 106/2-a, 106/1 maddelerinde öngörülen cezaların süreleri itibariyle, anılan Kanunun 66/1-e, 66/2 ve 67/2-d maddelerinde belirlenen olağan dava zamanaşımının, zamanaşımı süresini kesen son işlem olan sorgu tarihiyle inceleme tarihi arasında gerçekleştiği anlaşıldığından, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olup, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanarak, 5271 sayılı CMK"nın 233/8. maddesi uyarınca sanıklar hakkındaki kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 20.06.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.