Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/1041 Esas 2016/1350 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Vesayet hukukuna ilişkin davada ... 1. Sulh Hukuk ve ... 2. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, 4721 sayılı TMK"nın 407. maddesi uyarınca hükümlüye vasi atanmasına ilişkindir.
... 1. Sulh Hukuk Mahkemesince, yapılan kolluk araştırmasına göre hükümlünün beyan ettiği adreste oturmadığı, adres kayıt sisteminde kayıtlı adresinin "... Sok. No:3327/1 .../..." olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
... 2. Sulh Hukuk Mahkemesi ise, hükümlünün adres kayıt sisteminde kayıtlı adresinin ".../..." olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı vermiştir.
Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, "Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir." 19/1. maddesi uyarınca da, “Yerleşim yeri, bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
... E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğünün 12.05.2015 tarihli yazısı ekindeki hükümlü ifadesinden vasi adayının adresinin ".../..." olduğu ve bu adresin aynı zamanda hükümlünün adres kayıt sisteminde kayıtlı adresi olduğu anlaşıldığından, uyuşmazlığın ... 1. Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ... 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 09/02/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.