16. Ceza Dairesi Esas No: 2017/1664 Karar No: 2017/4684 Karar Tarihi: 05.07.2017
Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/1664 Esas 2017/4684 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanığın silahlı terör örgütüne üye olma suçunu işlediği gerekçesiyle TCK\"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK\"nın 62, 53, CMUK\"nın 326/son maddeleri uyarınca mahkum olduğunu belirtti. Ancak CMUK 326/son maddesi gereği kazanılmış hakkın ceza miktarı ile sınırlı olması nedeniyle zamanaşımı süresinin sanık lehine olduğunu tespit etti. Bozma kararı sonrası yapılan yargılamada sanığın suçunun sübutu kabul edilerek cezası azaltıldı ve hüküm ONAYLANDI. Kanun maddeleri ise şöyledir: TCK\"nın 314/2, TCK\"nın 62. maddesi, TCK\"nın 53. maddesi, CMUK\"nın 326/son maddesi.
16. Ceza Dairesi 2017/1664 E. , 2017/4684 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK"nın 62, 53, CMUK"nın 326/son maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: İddianame, bozma kararı ve bozma sonrası hükümde sanığın eyleminin silahlı terör örgütünün üyesi olma suçunu oluşturduğunun kabul edildiği ve CMUK 326/son maddesi gereğince kazanılmış hakkın ceza miktarı ile sınırlı olması karşısında zamanaşımı hükümleri bakımından lehe olduğu anlaşılan 765 sayılı Kanunun 102/3. ve 104. maddelerinde belirtilen sürelere tabi olduğu; söz konusu zamanaşımı süresinin inceleme tarihinde dolmadığı tespit edilerek yapılan incelemede; Sanık hakkında bozma öncesi hükme ilişkin aleyhe temyiz olduğu halde CMUK 326/son maddesinin uygulanması suretiyle daha az ceza verilmesi aleyhe temyiz bulunmadığından; sanık hakkında TCK"nın 62. maddesi uyarınca indirim yapılırken 6 yıl 3 ay yerine 5 yıl 15 ay hapis cezasına hükmolunması CMUK 326/son maddesinin uygulanması sebebiyle sonuç ceza değişmediğinden bozma nedeni yapılmamış; Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 K. sayılı iptal kararının TCK"nın 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 05.07.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.