Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2019/6167 Esas 2019/11851 Karar Sayılı İlamı

Dolandırıcılık suçundan şüpheli ... hakkında yapılan soruşturma sırasında, suç yeri itibarıyla evrakın İzmir Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair Bursa Cumhuriyet Başsavcılığının 11/02/2019 tarihli ve 2018/9766 soruşturma, 2019/778 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, bu kez suç yeri bakımından dosyanın Karşıyaka Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin İzmir Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 26/02/2019 tarihli ve 2019/22857 soruşturma, 2019/2250 sayılı yetkisizlik kararı üzerine, yetki uyuşmazlığının çözümü için dosyanın gönderildiği merciince Bursa Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili olarak belirlenmesine dair Karşıyaka 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 12/03/2019 tarihli ve 2019/603 değişik iş sayılı kararı aleyhine, Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 04/09/2019 gün ve 94660652-105-16-6313-2019 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 17/07/2019 gün ve 2019/73868 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
Benzer bir olay sebebiyle Yargıtay 15. Ceza Dairesinin 20/11/2017 tarihli ve 2017/30314 esas, 2017/23733 karar sayılı ilâmında "....Dairemizin 06.04.2015 tarih ve 2015/4473-23011 sayılı ilâmı ve daha birçok kararında da belirtildiği üzere, dolandırıcılık suçunun, iradesi fesada uğratılan kişinin yatırmış olduğu paranın fail tarafından çekildiği anda tamamlanacak olması nedeniyle suç yerinin de menfaatin temin edileceği yer olacağından hareketle...." şeklinde belirtildiği üzere, soruşturma dosyasına konu olayda verilen mercii kararında Bursa Cumhuriyet Başsavcılığı yetkili gösterilmiş ise de müştekinin telefon numarasını arayarak kendini Osmangazi Belediye Başkan Yardımcısı olarak tanıtan şahsın ilik kanseri olanlara yardım kampanyası düzenlediğini söyleyerek yardım talep ettiği, bunun üzerine müştekinin kendisine bildirilen hesaba 2.000,00 Türk lirası para yatırdığı yönündeki şikayeti üzerine Ziraat Bankası Genel Müdürlüğünün 26/10/2018 tarihli yazı cevabından Ziraat Bankası Çiğli şubesinden paranın çekildiği ve haksız menfaatin temin edildiği yerin Karşıyaka Cumhuriyet Başsavcılığının yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir.
5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Şüpheli tarafından paranın çekildiği yerin Karşıyaka Cumhuriyet Başsavcılığı yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet bulunmadığından, kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görülmekle, Karşıyaka 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 12/03/2019 tarihli ve 2019/603 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK"nın 309. maddesi gereğince BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkrasının (a) bendi uyarınca müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yerine getirilmesine, 18/11/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.