Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2009/609 Esas 2010/77 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2009/609
Karar No: 2010/77
Karar Tarihi: 18.01.2010

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2009/609 Esas 2010/77 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı işçi, işverenine ait işyerinde 1.10.2003-7.7.2006 tarihleri arasında çalıştığını ve işçilik alacaklarının tahsiline karar verilmesini istemiştir. Ancak, hizmet süresinin tespitine ilişkin dava reddedilmiştir. Davacı vekili bu kararı temyiz etmiş ancak temyiz itirazları reddedilmiştir. Kararın dayanağı yasal ve hukuksal gerekçeler, maddi deliller ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik olmadığından karar onanmıştır. Temyiz harcı yükletilmiştir.
Kanun maddeleri: İş Kanunu (4857) Ma.230-5, Hukuk Muhakemeleri Kanunu (6100) Md.321, Md.322.

(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2009/609 E. , 2010/77 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı,davalılardan işverene ait işyerinde 1.10.2003-7.7.2006 tarihleri arasında aralıksız çalıştığının tesbitiyle,işçilik alacaklarının tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, alacak davasının tefrik ile ayrı bir esasa kayıt edilmesine hizmet süresinin tesbitine ilişkin davanın reddine karar vermiştir.
Hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 60.00 TL temyiz başvuru harcı yatırılmış olduğu anlaşılmakla , aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 18.01.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.