Mühür bozma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2014/5166 Esas 2015/143 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/5166
Karar No: 2015/143
Karar Tarihi: 07.01.2015

Mühür bozma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2014/5166 Esas 2015/143 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, mükerrer cezalandırmayı önlemek için aynı işyerinde farklı tarihlerde işlenen mühür bozma suçları için açılan davayı reddetti. Ancak temyiz itirazları sonucunda, bu kararın yasaya aykırı olduğu ve sanığın hukuki durumunun tüm deliller birlikte değerlendirilerek takdir edilmesi gerektiği belirtildi. Karar bu nedenle bozuldu. Kanun maddeleri ise 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi olarak belirtildi.

11. Ceza Dairesi 2014/5166 E. , 2015/143 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma
HÜKÜM : Red

... Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/75-576 Esas ve Karar sayılı davasının konusunun 29.01.2011, temyiz incelemesi yapılan davanın konusunun ise 12.12.2011 tarihli tutanaklar ile tespit edilen aynı işyeri ile ilgili mühür bozma fiilleri olduğu, mükerrer kabul edilen ... Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/75-576 Esas ve Karar sayılı dosyasındaki davanın 02.02.2012, eldeki davanın ise 24.03.2013 tarihli iddianameler ile açılmış olması nedeniyle hukuki kesintinin oluşmadığı, eylemlerin aynı işyeri ile ilgili ancak farklı tarihlerde işlenen suçlar olması nedeniyle açılan bu davanın mükerrer olmadığı, her iki davaya konu tutanakların bütün halinde zincirleme olarak işlenmiş tek bir mühür bozma suçunu oluşturacağı, ayrıca zincirleme suçtan mükerrer cezalandırmaya neden olmamak yönünden aynı işyerinde 03.05.2011 tarihli mühür bozma eylemi nedeniyle ... Asliye Ceza Mahkemesinde açılıp derdest olduğu anlaşılan 2013/97 Esas sayılı davanın da bu dava ile birleştirilmesi, mümkün olmadığı takdirde bu davayı ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin dosya içine konulması ile birlikte tüm delillerin birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde davanın mükerrer olduğu gerekçesiyle reddine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 07.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.