6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2018/7146 Esas 2019/254 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/7146
Karar No: 2019/254
Karar Tarihi: 16.01.2019

6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2018/7146 Esas 2019/254 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi         2018/7146 E.  ,  2019/254 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi....
    Gürleyen
    SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
    HÜKÜMLER : Beraat, Mahkumiyet
    TEMYİZ EDENLER : Katılan Vekili, Sanık ... Müdafii

    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararların niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    1- Katılan vekilinin beraat hükümlerine yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
    Eylemlere ve yükletilen suça yönelik katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
    2- Sanık müdafiinin mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
    Orman işletme görevlilerince düzenlenen suç tutanağı, yangın tutanağı içeriğinden dava konusu yerde örtü yangını meydana geldiğinin ve dosyada bulunan keşif sırasında çekilen fotoğrafların incelenmesinde de ağaçların yanmadığının anlaşılması, hem soruşturma hem de kovuşturma aşamasında alınan bilirkişi raporlarında ayrıca anılan belgelerde ağaç zararı olduğunun belirtilmemesi ile keşif tarihi itibariyle dikili ağaçlarda herhangi bir kuruma ve gelişme kaybının tespit edilmemesi karşısında meydana gelen zararın miktarı sanık lehine yorumlanarak sanık hakkında 6831 sayılı Orman Kanunu"nun 110/3-2. cümlesi uyarınca "zarar azlığı" nedeniyle indirim yapılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozmanın hükmü temyiz etmeyen sanık ..."e CMUK"nun 325. maddesi gereğince sirayetine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 16.01.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.