20. Hukuk Dairesi Esas No: 2015/16317 Karar No: 2016/1343 Karar Tarihi: 09.02.2016
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/16317 Esas 2016/1343 Karar Sayılı İlamı
20. Hukuk Dairesi 2015/16317 E. , 2016/1343 K. "İçtihat Metni"
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ... Sulh Hukuk Mahkemesi
Vesayet hukukuna ilişkin davada ... Sulh Hukuk ve ...Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, vasiliğin iptali istemine ilişkindir. ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 15.06.2011 tarih ve ... Esas - ... Karar sayılı ilâmı ile ....kısıtlanarak kendisine .... vasi olarak atanmıştır. ...Sulh Hukuk Mahkemesinin 29.04.2015 tarih ve ... Esas - ... Karar sayılı ilâmı ile vasinin değiştirilmesine karar verilerek ...vasi olarak atanmıştır. ....Valiliği Bakım ve Rehabilitasyon Merkezi Müdürlüğü 10.08.2015 tarihli yazıları ile kısıtlının ... iline naklinin yapılması sebebiyle vasiliğinin iptalini talep etmiştir. ...Sulh Hukuk Mahkemesince, 14.08.2015 tarihli ek karar ile kısıtlının naklinin ... iline yapıldığı gerekçesiyle yerleşim yeri değişikliğine izin kararı verilmiş ve vasiliğin iptali talebi konusunda yetkisizlik kararı verilmiştir. ...Sulh Hukuk Mahkemesince ise, bakım kurumuna konulmanın yeni yerleşim yeri ednme sonucunu doğurmayacağı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, “vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir. Yine, aynı Kanunun 22. maddesi uyarınca da, "Bir öğretim kurumuna devam etmek için bir yerde bulunma ya da eğitim, sağlık, bakım veya ceza kurumuna konulma, yeni yerleşim yeri edinme sonucunu doğurmaz.” Her ne kadar TMK"nın 22. maddesinde bakımkurumuna konulmanın yeni yerleşim yeri edinme sonucunu doğurmayacağı düzenlenmişse de kısıtlının 2011 yılından itibaren bakımevlerinde kaldığı, kendisine bakacak kimsesinin olmadığı ve bakım ve gözetiminin sürekli bakımevinde gerçekleştirildiği, sürekli yerleşmek niyetiyle bakımevinde kaldığı, kısıtlının ... ilinde bakımevinde kaldığı ve ... Sulh Hukuk Mahkemesince yerleşim yeri değişikliğine izin verildiği anlaşıldığından, uyuşmazlığın ... Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp, çözümlenmesi gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ... Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 09/02/2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.