Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/1633 Esas 2021/1942 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1633
Karar No: 2021/1942
Karar Tarihi: 08.03.2021

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/1633 Esas 2021/1942 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Erzurum 3. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından 12.02.2019 tarihinde verilen 2017/405-2019/60 sayılı kararın temyiz edilmesi sonucunda, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen hüküm incelendi ve sanığın silahlı terör örgütüne üye olması suçunun sabit görüldüğü ve kanuni yaptırımların şahsileştirildiği belirtilerek temyiz talebinin reddiyle hükmün onanmasına karar verildi. Kanun maddeleri olarak TCK'nin 314/2, 53-1-2-3, 58/9, 62/1, 63. maddeleri ile TMK'nın 5/1'i esas alınmıştır.
16. Ceza Dairesi         2020/1633 E.  ,  2021/1942 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ceza Dairesi
    İlk Derece Mahkemesi : Erzurum 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 12.02.2019 tarih ve 2017/405 – 2019/60 sayılı kararı
    Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
    Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı TMK"nın 5/1, TCK"nın 53-1-2-3, 58/9, 62/1, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyetine (istinaf başvurusunun esastan reddi)

    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
    Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre
    dosya incelendi, gereği düşünüldü;
    Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Silahlı terör örgütüne üye olma suçu temadi eden suçlardan olup yakalanma ile temadi kesileceğinden, gerekçeli karar başlığında suç tarihinin "20.07.2016" yerine “15.07.2019” olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir.
    Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK"nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Erzurum 3. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2.Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08.03.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.











    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.