20. Hukuk Dairesi Esas No: 2015/14487 Karar No: 2016/1341 Karar Tarihi: 09.02.2016
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/14487 Esas 2016/1341 Karar Sayılı İlamı
20. Hukuk Dairesi 2015/14487 E. , 2016/1341 K. "İçtihat Metni"
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Asliye Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki davada Menemen 2. Asliye Hukuk ve Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, kat karşılığı inşaat sözleşmesi çerçevesinde müteahhidin yaptığı ödemelerin iş sahibinin alacağından takas ve mahsubu istemine ilişkindir. Menemen 2. Asliye Hukuk Mahkemesince, 1163 sayılı Kooperatifler Kanununun 99/1. maddesinde “Bu kanunda düzenlenen hususlardan doğan hukuk davaları tarafların tacir olup olmadıklarına bakılmaksızın ticari dava sayılır.” hükmünün yer aldığı ve uyuşmazlığın kooperatif hukukundan kaynaklandığı gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesince ise, uyuşmazlığın TBK"nın 470. maddesinde düzenlenen eser ve 207. maddesinde düzenlenen satış sözleşmesinden kaynaklandığı, tarafların tacir olmadığı gibi uyuşmazlığın da ticari iş olmadığı gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. Somut olayda, davacı, kat karşılığı inşaat sözleşmesi kapsamında davalı arsa sahibine yapılan ödemelerin Menemen İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyasında belirtilen borçtan takas ve mahsubunu talep etmiş, birleştirilen dosya davacısı arsa sahibi ise yapılan işin eksik olduğu ve teknik şartnameye uygun olmadığı gerekçesiyle zararın tazminini talep etmiştir. Uyuşmazlık 25.08.2006 tarihli kat karşılığı inşaat sözleşmesinden kaynaklanmaktadır. Bu nedenle, davacının isteminin, 6098 sayılı TBK"nın 470 ve devamı maddelerinde düzenlenen eser sözleşmesi ile ilgili olduğu, uyuşmazlığın, 6102 sayılı TTK’nın 4. maddesinde sayılan nitelikte olmadığı, davalının tacir de olmadığı anlaşıldığından, uyuşmazlığın Menemen 2. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince Menemen 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 09/02/2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.