Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi

Suç : Suç işlemek amacıyla örgüt kurma, yönetme ve
kurulan örgüte üye olma, Suç işlemek amacıyla
kurulan örgüte yardım etme, Dolandırıcılık, 2863 sayılı
Kanuna muhalefet
Hüküm : 1-Sanıklar ... ve ... hakkında;
a-TCK"nın 220/1, 53, 58/6, 63. maddeleri gereğince
mahkumiyet,
b-TCK"nın 37/1 ve 220/5. maddeleri yollamasıyla
TCK"nın 157/1, 35/2, 52, 52/4, 53, 58/6, 63. maddeleri
gereğince mahkumiyet (... ve .....ye yönelik eylem),
c-TCK"nın 37/1 ve 220/5. maddeleri yollamasıyla
TCK"nın 157/1, 52, 52/4, 53, 58/6, 63. maddeleri
gereğince mahkumiyet (..."e yönelik
eylem)
d-TCK"nın 37/1 ve 220/5. maddeleri yollamasıyla
TCK"nın 157/1, 52, 52/4, 53, 58/6, 63. maddeleri
gereğince mahkumiyet (..."ye yönelik eylem),
e-TCK"nın 37/1 ve 220/5. maddeleri yollamasıyla
TCK"nın 157/1, 52, 52/4, 53, 58/6, 63. maddeleri
gereğince mahkumiyet (... ve ..."e
yönelik eylem),
f-TCK"nın 37/1 ve 220/5. maddeleri yollamasıyla
TCK"nın 157/1, 52, 52/4, 53, 58/6, 63. maddeleri
gereğince mahkumiyet (... ve ...... yönelik eylem),
g-TCK"nın 37/1 ve 220/5. maddeleri yollamasıyla
TCK"nın 157/1, 52, 52/4, 53, 58/6, 63. maddeleri
gereğince mahkumiyet (..."a yönelik eylem),
2-Sanık ... hakkında;
a-TCK"nın 220/1, 53, 63. maddeleri gereğince
mahkumiyet,
b-TCK"nın 37/1 ve 220/5. maddeleri yollamasıyla
TCK"nın 157/1, 35/2, 52, 52/4, 53, 58/6, 63. maddeleri
gereğince mahkumiyet (... ve ...... yönelik eylem),
c-TCK"nın 37/1 ve 220/5. maddeleri yollamasıyla
TCK"nın 157/1, 52, 52/4, 53, 63. maddeleri gereğince
mahkumiyet (..."e yönelik eylem),
d-TCK"nın 37/1 ve 220/5. maddeleri yollamasıyla
TCK"nın 157/1, 52, 52/4, 53, 63. maddeleri gereğince
mahkumiyet (..."ye yönelik eylem),
e-TCK"nın 37/1 ve 220/5. maddeleri yollamasıyla
TCK"nın 157/1, 52, 52/4, 53, 63. maddeleri gereğince
mahkumiyet (... ve ..."e yönelik
eylem),
f-TCK"nın 37/1 ve 220/5. maddeleri yollamasıyla
TCK"nın 157/1, 52, 52/4, 53, 63. maddeleri gereğince
mahkumiyet (... ve ..."a
yönelik eylem),
g-TCK"nın 37/1 ve 220/5. maddeleri yollamasıyla
TCK"nın 157/1, 52, 52/4, 53, 63. maddeleri gereğince
mahkumiyet (..."a yönelik eylem),
3-Sanık ... hakkında;
a-TCK"nın 220/2, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet,
b-TCK"nın 37/1 ve 220/5. maddeleri yollamasıyla
TCK"nın 157/1, 52, 52/4, 53, 63. maddeleri gereğince
mahkumiyet (... ve ..."a
yönelik eylem),
4-Sanık ... hakkında;
a-TCK"nın 220/2, 53, 63. maddeleri gereğince
mahkumiyet,
b-TCK"nın 37/1 ve 220/5. maddeleri yollamasıyla
TCK"nın 157/1, 52, 52/4, 53, 63. maddeleri gereğince
mahkumiyet (... ve ..."e yönelik
eylem),
c-2863 sayılı Kanunun 67/2, TCK"nın 52, 52/4, 53, 63.
maddeleri gereğince mahkumiyet,
5-Sanık ... hakkında;
a-TCK"nın 220/2, 53, 63. maddeleri gereğince
mahkumiyet,
b-TCK"nın 37/1 ve 220/5. maddeleri yollamasıyla
TCK"nın 157/1, 52, 52/4, 53, 63. maddeleri gereğince
mahkumiyet (..."e yönelik eylem),
6-Sanık ... hakkında;
a-TCK"nın 220/2, 53, 63. maddeleri gereğince
mahkumiyet,
b-TCK"nın 37/1 ve 220/5. maddeleri yollamasıyla
TCK"nın 157/1, 52, 52/4, 53, 63. maddeleri gereğince
mahkumiyet (..."a yönelik eylem),
7-Sanık ... hakkında;
a-TCK"nın 220/2, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet,
b-TCK"nın 37/1 ve 220/5. maddeleri yollamasıyla
TCK"nın 157/1, 52, 52/4, 53. maddeleri gereğince
mahkumiyet (... ve ..."a
yönelik eylem),
8-Sanık ... hakkında;
a-TCK"nın 220/2, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet,
b-TCK"nın 37/1 ve 220/5. maddeleri yollamasıyla
TCK"nın 157/1, 35/2, 52, 52/4, 53. maddeleri gereğince
mahkumiyet (... ve ..."ye
yönelik eylem),
c-TCK"nın 37/1 ve 220/5. maddeleri yollamasıyla
TCK"nın 157/1, 52, 52/4, 53. maddeleri gereğince
mahkumiyet (..."e yönelik eylem),
d-TCK"nın 37/1 ve 220/5. maddeleri yollamasıyla
TCK"nın 157/1, 52, 52/4, 53. maddeleri gereğince
mahkumiyet (..."ye yönelik eylem),
e-TCK"nın 37/1 ve 220/5. maddeleri yollamasıyla
TCK"nın 157/1, 52, 52/4, 53. maddeleri gereğince
mahkumiyet (... ve ..."a
yönelik eylem),
9-Sanık ... hakkında;
a-TCK"nın 220/2, 53, 63. maddeleri gereğince
mahkumiyet,
b-TCK"nın 37/1 ve 220/5. maddeleri yollamasıyla
TCK"nın 157/1, 52, 52/4, 53, 63. maddeleri gereğince
mahkumiyet, (..."ye yönelik eylem),
10-Sanık ... hakkında;
a-TCK"nın 220/2, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet,
b-TCK"nın 37/1 ve 220/5. maddeleri yollamasıyla
TCK"nın 157/1, 52, 52/4, 53. maddeleri gereğince
mahkumiyet (... ve ..."e yönelik
eylem),
11-Sanıklar......ve ...
hakkında; TCK"nın 220/7. maddesi yollamasıyla 220/2,
53. maddeleri gereğince mahkumiyet,
12-Sanık ... hakkında; TCK"nın 220/7.
maddesi yollamasıyla 220/2, 53, 58/6. maddeleri
gereğince mahkumiyet,
Sanıklar hakkında TCK"nın 54/1, 55/1. maddeleri gereğince müsadere hükümlerinin uygulanması


Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanıklar ..., ... ve ... hakkında örgüt kurma ve yönetme ile dolandırıcılık ve dolandırıcılığa teşebbüs, sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında ise suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma, dolandırıcılık ve dolandırıcılığa teşebbüs suçlarından kurulan hükümlerin ve müsadere konusunda verilen kararın yapılan temyiz incelemesinde,
TCK"nın 58/9. maddesi bir ceza değil, cezaya bağlı olarak uygulanacak infaz rejimi ile ilgili olup, bu konunun gerek Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, gerekse Dairemizin yerleşik uygulamaları karşısında kazanılmış hak oluşturmayacağı da gözetilerek; suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olan ve söz konusu örgütün faaliyeti altında dolandırıcılık ve dolandırıcılık suçuna teşebbüs suçlarını işleyen sanıklar hakkında anılan maddenin uygulanması konusunda her zaman bir karar verilmesi ile,
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 K. sayılı iptal kararının TCK"nın 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi, mümkün görülmüş;
Adli para cezalarının yerine getirilmemesi halinde 6545 sayılı Kanunla değişik 5275 sayılı Kanunun 106/3. maddesi uyarınca infaz aşamasında resen uygulama yapılabileceği nazara alındığında, hüküm fıkrasında “TCK"nın 52/4. maddesi gereğince ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrilmesine” ilişkin ihtarat yapılması ile örgüt üyeliğinden mahkumiyetlerine karar verilen sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., sanık ..., ... hakkında dolandırıcılık ve dolandırıcılığa teşebbüs suçlarından hüküm kurulurken uygulama imkanı bulunmayan TCK"nın 220/5. maddesi yollamasıyla cezanın belirlenmesi, sonuca etkili görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip sanıkların suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasıfları tayin edilmiş, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiriler dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... müdafileri ile sanıklar ..., ... ve ..."nin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2-Sanıklar ..., ...... ve ... hakkında suç işlemek amacıyla kurulan örgüte yardım etme ve sanık ... hakkında 2863 sayılı Kanuna muhalefet etme suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince;
a-Sanık ... ve ... yönünden yapılan incelemede;
Sanıkların suç işlemek amacıyla kurulan örgüte yardım etme suçundan mahkumiyetlerine yeterli her türlü şüpheden uzak, kesin, somut, inandırıcı bir delil bulunmadığı gözetilerek atılı suçtan beraatleri yerine yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile mahkumiyetlerine karar verilmesi,
b-Sanık ... .... yönünden yapılan incelemede;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Hükümden sonra 05.07.2012 tarihli Resmî Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun 85. maddesiyle 5237 sayılı TCK"nın 220/7. maddesinde yapılan değişiklik karşısında; sanığın hukuki durumunun yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,
c-Sanık ... yönünden yapılan incelemeye gelince;
Sanıktan ele geçirilen parçalar üzerinde üniversitelerin arkeoloji ve sanat tarihi
kürsülerine mensup öğretim üyelerinden oluşan tarafsız bilirkişi kuruluna inceleme yaptırılarak, hali hazır durumları itibariyle bilim, kültür, din veya güzel sanatlarla ilgileri, tasnif ve tescile tabi, bildirim zorunluluğu olan, yani 2863 sayılı Kanun kapsamında korunması gerekli taşınır kültür varlıkları olup olmadığı tespit edilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, suçtan zarar gören ve davaya katılma hakkı bulunan Kültür ve Turizm Bakanlığına bağlı müze müdürlüğünden rapor alınarak sonucuna göre karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... müdafileri ile sanıklar ... ve...... temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, bu sebeplerden dolayı hükümlerin BOZULMASINA, 23.05.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.