Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2016/2578 Esas 2017/4669 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2578
Karar No: 2017/4669
Karar Tarihi: 06.06.2017

Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2016/2578 Esas 2017/4669 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suç işlemek amacıyla örgüt kurma, örgüte üye olma ve hırsızlık suçlarından açılan davada sanıkların durumlarını değerlendirdi. Bazı sanıklar hakkında zamanaşımı süresince karar verilmesi mümkün görüldü. Bir sanık için suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma suçundan verilen beraat kararının gerekçesine yönelik olmayan temyiz istemi reddedildi. Bazı sanıkların suç işlemek amacıyla örgüt kurma suçuna beraat kararı verildi, diğer sanıklar ise bu suçu işlediklerine dair yeterli delil bulunmadığı gerekçesiyle beraat etti. Bir sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet hükmünün TCK’nın 53. maddesiyle ilgili Anayasa Mahkemesi kararının göz önünde bulundurulması gerektiği belirtildi, ancak aleyhine temyiz yapılmadığından bozma nedeni yapılmadı. Kararda, TCK'nın 141/1 ve 142/1-e maddeleri de ele alındı.
TCK 53. maddesi: Ceza infazının indirilmesi veya ertelenmesiyle ilgili kuralların Anayasa'ya uygun olması gerektiği belirtilir.
TCK 141/1. madde: Hırsızlık suçunun tanımı.
TCK 142/1-e madde: Nitelikli hırsızlık suçu olarak, elle veya bedeni kuvvet kullanarak hareket eden kişinin suçunu işlediği sırada kendisine veya başkasına ait olan taşıtların kilitli veya kilitli olmayan kapı veya bagajlarını, alüminyum veya metal levha veya tu

16. Ceza Dairesi 2016/2578 E. , 2017/4669 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Suç işlemek amacıyla örgüt kurma, Suç işlemek
amacıyla kurulan örgüte üye olma, Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında hırsız suçundan açılan davada zamanaşımı süresince karar verilmesi mümkün görülmüştür.
1-Sanık ..."in suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma suçundan verilen beraat kararının gerekçesine yönelik olmayan temyizinde hukuki yararı bulunmadığından temyiz isteminin CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2-Sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında suç işlemek amacıyla örgüt kurma suçundan; sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkında suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma suçundan verilen beraat kararlan ile sanık ... hakkında hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet hükmünün yapılan temyiz incelemesinde;
Sanık ... hakkında kurulan hükümlerde; Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 K. sayılı iptal kararının TCK"nın 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, sanığın su tankerinin kilitli olmayan yakıt deposundan mazot çalmak şeklinde gerçekleşen eyleminin TCK’nın 142/1-e maddesinde yazılı suçu oluşturmasına rağmen TCK"nın 141/1. maddesi uyarınca cezalandırılması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanık ... yönünden, yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...,., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... yönünden de yüklenen suçu işlediklerine dair yeterli delilin elde edilmediği gerekçeleri gösterilerek kabul edilmesine ve incelenen dosya kapsamına göre sanık ... ve Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, mahkumiyete ve beraate ilişkin hükümlerin ONANMASINA, 06.06.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.