Kasten öldürmek - kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/2778 Esas 2015/6180 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2778
Karar No: 2015/6180
Karar Tarihi: 15.12.2015

Kasten öldürmek - kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/2778 Esas 2015/6180 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yozgat Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanık Ümit’in, maktul Ömer’i kasten öldürmek ve mağdur Hasan’ı kasten yaralamak suçlarını işlediği tespit edilmiştir. Mahkeme, haksız tahrik uygulamasına dair bir isabetsizlik olmadığına karar vermiş ve katılan vekilinin tahrik hükümlerinin uygulanmaması gerektiği görüşünü reddetmiştir. Anayasa Mahkemesi’nin bir önceki tarihli kararının da dikkate alınarak, TCK’nın 53. maddesi ile yapılan uygulamaların kanuna aykırı olduğu belirtilmiş ve hükümlerin düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak, TCK’nın 53/1-2-3 maddelerinin tatbikine ilişkin bölümler yer almaktadır.

1. Ceza Dairesi 2015/2778 E. , 2015/6180 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 1 - 2014/158374
MAHKEMESİ : Yozgat Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 10/02/2014, 2013/263 (E) ve 2014/30 (K)
SUÇLAR : Kasten öldürmek, kasten yaralama

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Oluşa, tüm dosya kapsamına, maktülden kaynaklanan haksız hareketlerin ulaştığı boyuta göre Mahkemenin haksız tahrik uygulamasına dair kabul ve gerekçelerinde bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki bozma düşüncesi benimsenmemiştir.
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Ümit"in maktul Ömer"i kasten öldürme mağdur Hasan"ı kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, kusurluluğu etkileyen sebeplerden haksız tahrikin nitelik ve derecesi ile takdiri indirim nedeni takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre kurulan hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan vekilinin tahrik hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine, sanık ve müdafiinin tahrikin derecesine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında bu madde ile yapılan uygulamalar kanuna aykırı ise de bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden CMUK"nun 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak hüküm fıkralarında yer alan TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin
"Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3 maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 15/12/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.