Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2016/1125 Esas 2016/1654 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
.


Taraflar arasındaki davadan dolayı ... Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 05.11.2015 gün ve 2015/571-2015/1342 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili ve katılma yoluyla davalı ... San. ve Tic. A.Ş. vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Mahkemece verilen kararın davacı vekili tarafından temyizi üzerine dosya Dairemize gönderilmiş olup, yapılan ilk incelemesinde, davacı vekilinin temyiz dilekçesinin davalı ... San. ve Tic. A.Ş. vekiline tebliğinden sonra davalı vekili tarafından katılma yolu ile temyiz süresi içerisinde temyize cevap dilekçesi ibraz edildiği ve işbu dilekçede temyize cevapların yanı sıra temyiz istemleri de belirtilmek suretiyle kararın bozulmasının talep edildiği, katılma yoluyla temyiz süresi içerisinde ibraz edilen ve havalesi yapılan bu dilekçesinin katılma yoluyla temyiz dilekçesi olarak kabul edilmesi gerektiği ancak, temyiz harcının yatırılmamış olduğu anlaşılmıştır.
Bu durumda, temyiz incelemesi yapılabilmesi için, temyiz harç ve giderlerinin yatırılması hususunda ve HUMK"nın 434/son maddesi gereğinin yerine getirilmesi için mümeyyiz davalı vekiline usulüne uygun süre verilmesi ve her halükarda davacı vekilinin temyiz itirazlarının incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, anılan eksikliğin ikmali için dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 17.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.









.