İşlediği suçu gizlemek için öldürmeye teşebbüs - nitelikli yağmaya teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/5145 Esas 2015/6176 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5145
Karar No: 2015/6176
Karar Tarihi: 15.12.2015

İşlediği suçu gizlemek için öldürmeye teşebbüs - nitelikli yağmaya teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/5145 Esas 2015/6176 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bakırköy 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 21/05/2013 tarihli 1998/513 (E) ve 1999/230 (K) sayılı kararında, M.D. isimli hükümlünün işlediği suçlar olan öldürmeye teşebbüs ve nitelikli yağmaya teşebbüs suçlarına ilişkin mahkumiyeti yer almaktadır. Kararda, gerekçeli karar başlığında Cumhuriyet savcısının adı ve sicil numarasına yer verilmemesi mahallinde düzeltilebilir eksiklik olarak görülmüştür. Hükümlü M.D., Türk Ceza Kanunu'nun 497/2, 61, 59/2, 450/9, 62, 59/2, 31, 33 maddeleri gereğince kurulan hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, temyiz itirazının reddedilmesine karar verilmiştir. Kararda, Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilen TCK'nun 53. maddesine ilişkin uygulamaların yasaya aykırı olduğu belirtilmekle birlikte, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5237 sayılı TCK'nun 53/1-2-3 maddelerinin tatbikine ilişkin bölümlerin Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek değiştirildiği ifade edilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 765 sayılı TCK'nun 497/2, 61, 59/2, 450/9, 62, 59/2,

1. Ceza Dairesi 2015/5145 E. , 2015/6176 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 1 - 2015/285787
MAHKEMESİ : Bakırköy 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 21/05/2013, 1998/513 (E) ve 1999/230 (K)
SUÇ : İşlediği suçu gizlemek için öldürmeye teşebbüs, nitelikli yağmaya teşebbüs

TÜRK MİLLETİ ADINA

1) Gerekçeli karar başlığında karara katılan Cumhuriyet savcısının adı ve sicil numarasına yer verilmemesi, mahallinde düzeltilebilir eksiklik olarak görülmüştür.
2) Hükümlü M.. D.. hakkında, 765 sayılı TCK"nun 497/2, 61, 59/2, 450/9, 62, 59/2, 31, 33 maddeleri gereğince kurulup, Yargıtay 1. Ceza Dairesince ONANMAK suretiyle kesinleşen hükümlerden sonra yürürlüğe giren, 5252 sayılı TCK"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi uyarınca duruşma açılarak yapılan uyarlama sonucu kurulan hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, hükümlü müdafiinin bir nedene dayanmayan temyiz itirazının reddiyle,
24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulamalar yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkralarında yer alan 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3 maddelerinin tatbikine" şeklinde, değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, kısmen re"sen de temyize tabi hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 15/12/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.