Kasten yaralama - 6136 sayılı Kanuna muhalefet etmek - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/3135 Esas 2015/6175 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3135
Karar No: 2015/6175
Karar Tarihi: 15.12.2015

Kasten yaralama - 6136 sayılı Kanuna muhalefet etmek - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/3135 Esas 2015/6175 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Gebze 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanıkların kasten yaralama, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından suçlu bulundukları ve cezalarına ilişkin kararın Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararına uygun şekilde düzenlendiği belirtiliyor. TCK'nun 109/3-a maddesinin bu suçlarda ayrıca uygulanması gerektiği vurgulanırken, delillerin incelenerek suç vasıflarının tayin edildiği ve indirim sebeplerinin takdir kılındığı ifade ediliyor. Kararda yer alan kanun maddeleri ise şöyle: TCK'nun 109/3-a, 6136, 5237 sayılı TCK'nun 53/1-2-3.

1. Ceza Dairesi 2015/3135 E. , 2015/6175 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 1 - 2014/187855
MAHKEMESİ : Gebze 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 01/04/2014, 2013/299 (E) ve 2014/158 (K)
SUÇ : Kasten yaralama, 6136 sayılı Kanuna muhalefet etmek, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma

TÜRK MİLLETİ ADINA

1) Kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma suçlarından kurulan hükümlerde TCK"nun 109/3-a maddesinin ayrıca uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Ü.. K.."nın mağdur Murat"ı kasten yaralama, 6136 sayılı Kanuna Muhalefet, sanıklar C.. K.. ve Ü.. K.."nın mağdurlar Murat ve İsa"yı ayrı ayrı kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç vasıfları tayin, takdiri indirim sebepleri takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde eleştiri ve düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık Ümit ve müdafiinin hürriyetten yoksun bırakma suçları yönünden sübuta, yetersiz gerekçeye, cezaların tek olması gerektiğine, sanık Cengiz"in sübuta, cezaların miktarına, olayın azmettirme sonucu işlendiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,
24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulamalar yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkralarında yer alan 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3 maddelerinin tatbikine" şeklinde, değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 15/12/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.