Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2013/8455 Esas 2016/4039 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/8455
Karar No: 2016/4039
Karar Tarihi: 06.12.2016

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2013/8455 Esas 2016/4039 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında 14.01.2008 tarihinde uyuşturucu madde bulundurma suçundan kesinleşmiş bir hüküm vermişti. Ancak, 28.06.2014 tarihli 6545 sayılı Kanun'un 68. maddesi ve diğer ilgili kanun maddelerinde yapılan değişiklikler sonrasında, hüküm infazının uyarlama yapılması gerektiğine karar verildi. Daha öncesinde verilen bir kararın infaz edilmesi aşamasında, tedavi ve denetimli serbestlik tedbirlerinin gereklerine uygun davranılmadığı için itiraz edilerek dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na iade edildi. Kanunlar arasındaki farklılıkların neden olduğu bu durumda, itirazların yetkili ve görevli merciler tarafından incelenmesi gerektiği vurgulandı.
Kanun Maddeleri:
- 6545 sayılı Kanun'un 68. maddesi
- TCK'nın 191. maddesi ve aynı Kanun'un 85. maddesi
- 5320 sayılı Kanun'a eklenen geçici 7. maddenin 2. fıkrası
- 5237 sayılı TCK'nın 191/7. maddesi
- 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 98. maddesi
- 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 101/3. maddesi

10. Ceza Dairesi 2013/8455 E. , 2016/4039 K.
"İçtihat Metni"

Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Suç Tarihi : 14.01.2008
Hüküm : Kesinleşmiş hükümdeki cezanın infazı
Temyiz Eden : Sanık

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Hükümden sonra 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun"un 68. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 191. maddesi ve aynı Kanun"un 85.maddesi ile 5320 sayılı Kanun"a eklenen geçici 7. maddenin 2. fıkrası uyarınca uyarlama yapılması mümkün görülmüştür.
28.10.2008 tarihinde 2008/... esas ve 2008/... karar sayı ile verilen ve kesinleşen mahkûmiyet hükmünün infazı aşamasında, tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davranılmaması nedeniyle, karar tarihi itibarıyla 5237 sayılı TCK’nın 191/7. maddesi uyarınca verilen “hükmolunan cezanın infazına” ilişkin 28.02.2013 tarihli kararın, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 98. maddesi uyarınca verilen bir karar niteliğinde olması ve aynı Kanun’un 101/3. maddesi uyarınca itiraz yoluna tabi bulunması nedeniyle, itirazla ilgili olarak gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na İADESİNE, 06/12/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.