MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve taktirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Hükmün gerekçesinde “suç tarihi itibariyle sabıkasız oluşu, şahsi ve sosyal durumu, eylemle ilgili olarak somut maddi giderilebilir zararının olmayışı, saygılı tutum ve davranışlarına göre ceza verilmesine gerek görülmemesi ve yeniden suç işlemeyeceğine dair oluşan kanaate göre sanık hakkında 5271 sayılı CMK"nun 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş" olduğu belirtilmesine rağmen, hüküm fıkrasında "Sanık hakkında evvelce aynı suçtan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği ve yeniden kasıtlı suç işlememesi yönünde ihtar yapılmış olmasına rağmen yeniden kasıtlı suç işlemiş olması sebebiyle bir kez daha hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi halinde suç işlemekten çekineceği hususunda kanaat oluşmadığından CMK"nun 231/5. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına" karar verilmek suretiyle çelişkiye düşülmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06.01.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.