Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/12461 Esas 2022/8404 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet


Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Suça sürüklenen çocuklar hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;
14/04/2011 tarihinde yayınlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen ek 2. madde uyarınca doğrudan verilen 3.000. TL'ye kadar olan adli para cezalarından ibaret mahkumiyet hükümleri kesin olup, suça sürüklenen çocuklar hakkında mala zarar verme suçundan dolayı tayin edilen 1.000 TL adli para cezasına ilişkin hükümlerin cezaların türü ve miktarları itibariyle temyizleri mümkün bulunmadığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince suça sürüklenen çocuklar müdafiilerinin temyiz istemlerinin tebliğnameye aykırı olarak REDDİNE,
II-Suça sürüklenen çocuklar hakkında nitelikli hırsızlık suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Mağdur ...'e yönelik eylemde etkin pişmanlık hükümlerinin uygulama şartları oluşmadığı halde TCK'nın 168/1. maddesi uygulanarak eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış yine, suça sürüklenen çocukların suç tarihinde 12-15 yaş gurubunda yer aldıkları ve yaş küçüklüğü nedeniyle cezalarından 1/2 oranında indirim yapıldığı halde, kanun maddesinin TCK'nun 31/2 yerine, TCK'nun 31/3 olarak yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Kısa süreli hapis cezası ertelenen suça sürüklenen çocuklara denetim süresini iyi halli olarak geçirdiği takdirde, cezalarının infaz edilmiş sayılacağının hükümde gösterilmeyip suça sürüklenen çocuklara ihtar edilmeyerek TCK'nın 51/8. maddesine muhalefet edilmesi,
2- Mağdur ...'e yönelik hırsızlık eyleminden hükmolunan 1 yıl 6 ay 22 gün hapis cezasının ertelenmesi karşısında, 5237 sayılı TCK'nın 51/3. maddesi uyarınca belirlenen denetim süresinin hükmolunan ceza miktarından az olamayacağı gözetilmeyerek suça sürüklenen çocuklar hakkındaki erteleme hükmünde 1 yıl 15 gün denetim süresinin belirlenmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafiilerinin temyiz istemleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye kısmen uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuklar hakkında kurulan hükmün erteleme ile ilgili bölümlerine "denetim süresini iyi halli olarak geçirdiği takdirde, cezasının infaz edilmiş sayılacağının suça sürüklenen çocuğa ihtarına" ibaresinin eklenmesine ve yine mağdur ...'e yönelik hırsızlık suçundan kurulun hüküm fıkrasından "1 yıl 15 gün denetim süresi belirlenmesine" ilişkin bölümlerin çıkarılarak, yerine "1 yıl 6 ay 22 gün denetim süresi belirlenmesine" ibaresinin eklenmesi suretiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
III-Suça sürüklenen çocuklar hakkında işyeri dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükümlerin incelenmesine gelince;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suça sürüklenen çocuklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Müşteki ...'e yönelik, geceleyin konut dokunulmazlığının ihlali suçundan ceza verilirken, 12-15 yaş aralığında bulunan suça sürüklenen çocuklar hakkında TCK'nın 31/2'nci maddesinin uygulanmayarak fazla ceza tayini,
2-Kısa süreli hapis cezası ertelenen suça sürüklenen çocuklara denetim süresini iyi halli olarak geçirdiği takdirde, cezalarının infaz edilmiş sayılacağının hükümde gösterilmeyip suça sürüklenen çocuklara ihtar edilmeyerek TCK'nın 51/8. maddesine muhalefet edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafiilerinin temyiz istemleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle, tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 02.06.2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.