Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2013/2570 Esas 2015/114 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/2570
Karar No: 2015/114
Karar Tarihi: 06.01.2015

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2013/2570 Esas 2015/114 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği bir kararda, sanığın resmi belgede sahtecilik suçundan mahkum olduğu ancak hükmün bazı açılardan eksik olduğu vurgulanmıştır. Mahkeme, zincirleme suç koşullarının oluşmadığına dair deliller bulunmadığından aynı anda ele geçen belgelerin farklı zamanlarda düzenlenmediği sonucuna varmıştır. Ayrıca adli emanette kayıtlı belgelerin delil olarak saklanması yeterli görülerek, karar bu konuda yazılmıştır. Kanunların uygulanması açısından, karar düzeltilerek onanmış ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 43. maddesi çıkartılarak, ceza 2 yıl 6 ay hapis cezasına indirgenmiştir. Kararın kesinleştikten sonra ilgili emniyet trafik birimine gönderilmesi de öngörülmüştür. Kanun maddelerinin detaylı açıklaması belirtilmemiştir.

11. Ceza Dairesi 2013/2570 E. , 2015/114 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
1-5237 sayılı TCK"nun 43. maddesinde, "değişik zamanlarda" denildiğinden, aynı kişiye karşı aynı anda işlenen eylemlerde zincirleme suça ilişkin hükümlerin uygulanma olanağı bulunmadığı cihetle, dosya kapsamında; aynı anda ele geçen araç plakaları, Motorlu Araç Trafik Belgesi ve Motorlu Araç Tescil Belgesinin farklı zamanlarda düzenlendiğine ilişkin delil bulunmadığının anlaşılması karşısında, 5237 sayılı TCK"nun 43. maddesi kapsamında zincirleme suç koşullarının oluşmadığı gözetilmeden, yazılı şekilde zincirleme şekilde işlenmiş resmi belgede sahtecilik suçundan hüküm kurulması,
2-Adli emanette kayıtlı suça konu belgelerin dosyada delil olarak saklanmasına karar verilmesiyle yetinilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından 5237 sayılı TCK"nun 43. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısım çıkartılarak sonuç cezanın 2 yıl 6 ay hapis cezası olarak belirlenmesi ve hüküm fıkrasından "karar kesinleştikten sonra ilgili emniyet trafik birimine gönderilmesine" ibaresinin çıkartılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06.01.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.