Tebliğname No : 6 - 2012/53408
MAHKEMESİ : Kahramanmaraş 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 27/12/2010
NUMARASI : 2010/892 (E) ve 2010/683 (K)
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Suça sürüklenen çocuklar E.. Ç.. ve A.. K.. hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede,
5237 sayılı TCK’nın 50/2. maddesine göre, uygulanan maddede hapis cezası ile adli para cezasının seçenek olarak öngörülmesi ve hapis cezasının mahkemece tercih edilmesi halinde, artık hapis cezasının adli para cezasına çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir, ancak;
5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun"un 106/4. maddesi gereğince çocuklar hakkında hükmedilen adli para cezasının ödenmemesi halinde, bu cezaların hapse çevrilemeyeceği ancak, aynı maddenin 11. fıkra hükmünün uygulanması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun"un 322. Maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan;
Suça sürüklenen çocuklar hakkında hükmedilen adli para cezalarının ödenmemesi halinde, bu cezaların hapse çevrileceğine ilişkin bölümün hüküm fıkrasından çıkartılmasına ve hükmedilen adli para cezalarının ödenmemesi halinde 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun"un 106/11. maddesinin uygulanmasına, karar verilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,

2- Sanık İ.. K.. hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz itirazlarına gelince,
5237 sayılı TCK’nın 50/2. maddesine göre, uygulanan maddede hapis cezası ile adli para cezasının seçenek olarak öngörülmesi ve hapis cezasının mahkemece tercih edilmesi halinde, artık hapis cezasının adli para cezasına çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA,
3- Suça sürüklenen çocuklar E.. Ç.. ve A.. K.. ve sanık İ.. K.. hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede,
23.11.2010 tarihli yakalama tutanağına göre, suça sürüklenen çocuklar ile sanığın şüphe üzerine araçları ile yakalandıklarında araçlarının bagajında ele geçirilen CD çalar hoparlör ve ses sistemini nerden aldıklarını görevlilerin sorması üzerine açık adreslerini bilmedikleri birkaç otodan çaldıklarını söylemeleri ve katılanın 23.11.2010 günü saat 09.30 da aracındaki 2 adet ses sisteminin çalındığını görüp polise müracaat etmesi ile suça sürüklenen çocuklar ile sanığa ait araçta yakalanan malzemeler arasında katılana ait suça konu eşyanın olduğunun belirlenmesine göre 5237 sayılı TCK"nın 168. maddesinin uygulanmamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
A- Suça sürüklenen çocuk E.. Ç.. hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz itirazlarına gelince,
Suça sürüklenen çocuk E.. Ç.. hakkında 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b maddesi uyarınca hırsızlık suçundan ceza tayin edilirken temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak 3 yıl hapis cezası olarak belirlenmesine göre, aynı Kanun"un 143. maddesinin uygulanması sırasında üst oranda artırım yapılması bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA,
B- Suça sürüklenen çocuk A.. K.. ve sanık İ.. K.. hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz itirazlarına gelince,

Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak,
a- Suça sürüklenen çocuk A.. K.. ve sanık İ.. K.. hakkında temel cezanın alt sınırdan tayin edilmesine rağmen 5237 sayılı TCK"nın 143. maddesinin uygulanması sırasında gerekçe gösterilmeden en üst oranda artırım yapılması,
b- Sanık İzzet hakkında ceza tayin edilirken 5237 sayılı TCK"nın 62. maddesinin uygulanması sırasında 2 yıl 2 ay 20 gün hapis cezası yerine 2 yıl 4 ay 20 gün hapis cezasına hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk A.. K.. müdafi ve sanık İ.. K..’nin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümleri bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 18/02/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.