Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suçlar : Terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, Görevi yaptırmamak için direnme
Hüküm : Tüm sanıklar hakkında TCK"nın 265/1-3, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK"nın 62, 53, 58/9-7, 63 maddeleri uyarınca mahkumiyet
Tüm sanıklar hakkında 3713 sayılı Kanunun 2/2 maddesi yollamasıyla TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK"nın 62, 53, 58/9-7, 63 maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükmedilen cezanın süresine göre koşulları bulunmadığından sanıklar ..., ... ve ... müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK 318. maddesi uyarınca REDDİNE,
1-Sanıklar hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan ve örgüte üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemek suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
a- Görevi yaptırmamak için direnme suçu yönünden, hükümden sonra yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun 105/2-b maddesiyle 3713 sayılı Kanunun 13. maddesinin yürürlükten kaldırılmış olması nedeniyle sanıkların hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
b- Örgüte üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemek suçu yönünden, hükümden sonra yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun 85. maddesiyle TCK"nın 220/6. maddesinde yapılan değişiklik uyarınca sanıkların hukuki durumlarının takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,
c -Kabul ve uygulamaya göre de; Örgüte üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemek suçundan kurulan hükümde temel ceza belirlenirken uygulama maddesinin “TCK"nın 220/6 ve 314/3 maddesi yollaması ile TCK"nın 314/2” yerine TMK"nın 2/2 maddesi yollaması ile TCK"nın 314/2 maddesi olarak gösterilmesi ve her iki suça ilişkin hükümde de TCK"nın 53. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının uygulanması bakımından, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 sayılı iptal kararının gözetilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ..., ... ve ..."un ve diğer sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, CMUK"nın 326/son maddesi gereğince ceza süresi bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, sanık ... müdafii tarafından yokluklarında verilen ve 27.07.2012 tarihinde tebliğ olunan karar 06.08.2012 tarihinde temyiz edildiği halde Van 3. Ağır Ceza Mahkemesince temyiz edilmediğinden bahisle 25.03.2013 tarihinde sehven kesinleştirilerek infaza verdiği, daha sonra mahkemenin 2013/233 - 2014/10 sayılı kararı ile 6352 sayılı Kanun uyarınca uyarlama yaparak terör örgütüne üye olmamakla birlikte örğüt adına suç işlemek suçundan verdiği hapis cezasının, devir nedeniyle Van 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2013/703 - 2014/515 sayısıyla 19.12.2016 tarihinde kesinleştirilerek infaza verildiği ve hukuki değerden yoksun olan bu kararın halen infaz edilmekte olduğu anlaşıldığından, 5275 sayılı Kanunun 98 ve devamı maddeleri gereğince hüküm kesinleşinceye kadar infazın durdurulmasına 07.07.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.