Cinsel taciz - çocuğun basit cinsel istismarı - nitelikli yağma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/2768 Esas 2015/5163 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/2768
Karar No: 2015/5163
Karar Tarihi: 01.04.2015

Cinsel taciz - çocuğun basit cinsel istismarı - nitelikli yağma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/2768 Esas 2015/5163 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi, suçlu olan çocuklar hakkında nitelikli yağma eylemleri hırsızlık olarak kabul edilerek kurulan hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına ve diğer suçlardan beraatlerine karar verdi. Ancak, çocuğun basit cinsel istismarı suçundan da kamu davası açıldığı halde hüküm kurulmadığı anlaşıldı ve mahkemece zamanaşımı süresi içerisinde bu hususta karar verilmesi gerektiği belirtildi. Mahkeme, suça sürüklenen çocuklar hakkında verilen hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararların itirazı kâbil olup temyiz yeteneğinin bulunmadığını ve mahallinde itiraz merciince bu hususta karar verildiğini açıkladı. Mağdurenin samimi ve istikrarlı beyanlarına, suçlu olan çocukların ifadelerine ve tüm dosya kapsamına göre, çocuğun mağdureye hitaben söylediği cinsel taciz suçunu oluşturan sözler nedeniyle mahkûmiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verildi. Kararda geçen kanun maddeleri: TCK'nın 105. maddesi (cinsel taciz suçu), 5271 sayılı CMK'nın 231/5. maddesi (hırsızlık suçu için verilen hükümlerin açıklanmasının geri bırakılması) ve 231/12. maddesi (bu kararlara itirazın kabul edilebilir olduğu

14. Ceza Dairesi 2014/2768 E. , 2015/5163 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Cinsel taciz, çocuğun basit cinsel istismarı, nitelikli yağma
HÜKÜM : Nitelikli yağma eylemleri hırsızlık kabul edilerek kurulan hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına ve diğer suçlardan beraatlerine

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
Suça sürüklenen çocuk ... hakkında iddianamede anlatılan mağdureye sarılıp göğüslerini sıkması eylemi nedeniyle çocuğun basit cinsel istismarı suçundan da kamu davası açıldığı halde hüküm kurulmadığı anlaşılmakla zamanaşımı süresi içerisinde mahkemece bu hususta karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Suça sürüklenen çocuklar haklarında hırsızlık suçundan 5271 sayılı CMK.nın 231/5. maddesi gereğince verilen hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararların aynı Kanunun 231/12. maddesine göre, itirazı kâbil olup temyiz yeteneğinin bulunmadığı ve mahallinde itiraz merciince bu hususta karar verildiği anlaşıldığından, ...an hükümlere yönelik temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 317. maddesi gereğince reddiyle, incelemenin suça sürüklenen çocuk ... hakkında cinsel taciz suçundan kurulan hükümle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Mağdurenin aşamalardaki samimi, istikrarlı beyanları, suça sürüklenen çocuklar ... ile ..."ın ifadeleri ve tüm dosya kapsamına göre; olay günü ...""in mağdureye hitaben ""Öpmeden seni bırakmam"" şeklindeki sözlerinin TCK.nın 105. maddesinde düzenlenen cinsel taciz suçunu oluşturduğu gözetilerek atılı suçtan mahkûmiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 01.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.