Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/12567 Esas 2022/8388 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık ve kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
14.04.2011 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanun’a eklenen ek 2. madde uyarınca doğrudan verilen 3.000 TL'ye kadar olan adli para cezasından ibaret mahkumiyet hükümleri kesin olup, sanık hakkında tayin edilen doğrudan 3.000 TL adli para cezasına ilişkin hükmün, cezanın türü ve miktarı itibariyle temyizi mümkün bulunmadığından, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince sanığın temyiz isteminin tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
II-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesine gelince;
Suça sürüklenen çocuğun yokluğunda verilen 10.03.2016 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararını 12.04.2016 günü gerçekleşen tebliğin ardından 14.04.2016 tarihli dilekçesi ile temyize konu ettiğinin ve bu dilekçenin müdafiinden değil kendisinden sadır olduğunun anlaşılması karşısında; tebliğnamedeki süreden ret isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin verilen kararların 5271 sayılı CMK’nın 231/12. maddesi uyarınca itiraz yolu açık olup temyizi olanaklı olmadığından, dosyanın incelenmeksizin mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 02/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.