Cinsel taciz - hakaret - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/6550 Esas 2015/5157 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/6550
Karar No: 2015/5157
Karar Tarihi: 01.04.2015

Cinsel taciz - hakaret - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/6550 Esas 2015/5157 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi’nde görülen bir davada, sanık cinsel taciz ve hakaret suçundan mahkum edilmiştir. Hüküm tarihinde yürürlükte olan 5320 sayılı Kanun’a eklenen geçici 2. madde ile hapis cezasından çevrilenler hariç sonuç olarak hükmedilen 3000 TL’ye kadar (dahil) para cezalarının kesin nitelikte olduğu belirtilmiştir. Hakaret suçundan verilen cezanın miktarı itibarıyla kesin olan hükmün temyizi mümkün bulunmamaktadır. Temyiz istemi kanun gereği reddedilmiştir. Cinsel taciz suçundan kurulan mahkûmiyet hükmü ise delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış olup, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hüküm onanmıştır. Detaylı kanun maddeleri:
- 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 2. madde
- 1412 sayılı CMUK.nın 305/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK.nın 317. maddesi

14. Ceza Dairesi 2013/6550 E. , 2015/5157 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi: (Asliye Ceza Mahkemesi)
SUÇ : Cinsel taciz, hakaret
HÜKÜM : Mahkûmiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelendi;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 21.06.2005 gün ve 61/82 sayılı Kararında vurgulandığı üzere, hükmün temyiz edilebilir olup olmadığını belirleme bakımından hüküm tarihindeki kanuni düzenlemenin dikkate alınması gerektiği, 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 26. maddesiyle 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 2. madde ile hapis cezasından çevrilenler hariç sonuç olarak hükmedilen 3000 TL’ye kadar (dahil) para cezaları kesin nitelikte olup, hakaret suçundan verilen cezanın miktarı itibarıyla 1412 sayılı CMUK.nın 305/1. maddesi gereğince kesin olan hükmün temyizi mümkün bulunmadığından, sanığın anılan hükme yönelik temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunu 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 317. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin cinsel taciz suçundan kurulan mahkûmiyet hükmü ile sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 01.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.