Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2016/13481 Esas 2018/11093 Karar Sayılı İlamı

......

Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Davacı Kurum; 24.07.2013 tarihinde meydana gelen iş kazası sonucu vefat eden sigortalının hak sahiplerine ödenen peşin değerli gelir ve cenaze masrafının tahsilini istemiş olmakla davanın yasal dayanağı, olay tarihinde yürürlükte bulunan ve 01.10.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5510 sayılı...... maddesi olup, kusurun belirlenmesinde, mahkemece, öncelikle iş kazasının ne şekilde olduğu, dosya içeriğindeki tüm deliller takdir olunarak, varsa çelişki giderilerek belirlenmeli ve kabul edilen maddi olgular doğrultusunda, kusur oran ve aidiyeti konusunda bilirkişi incelemesine gidilmelidir.
Dosyanın incelenmesinde, her ne kadar Mahkemece, davalının % 80, müteveffa sigortalının %20 kusurlu olduğundan bahisle yazılı şekilde karar verilmiş ise de, dosya kapsamında alınan bilirkişi raporlarında kusur dağılımının birbirinden farklı olduğu, çelişkinin giderilmediği anlaşılmaktadır. O halde, sigortalının vefatı nedeniyle açılmış ceza davası araştırılıp, dosya arasına celp edilip değerlendirilerek...... ile iş kazasının vuku bulduğu iş kolunda uzman bilirkişi heyetinden; yukarıda yapılan açıklamalar ışığında, kusur oran ve aidiyeti konusunda mevcut raporlar arasındaki çelişkiyi gideren yeniden rapor alınarak, varılacak sonuca göre hüküm kurulmalıdır.
Mahkemece; yukarıda açıklanan maddi ve hukuki ilkeler uyarınca karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ve yanılgılı değerlendirme ile yazılı şekilde karar verilmiş olması, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
O halde, taraf vekillerinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde davalıya iadesine, 25/12/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.
......