Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/3898 Esas 2015/6163 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3898
Karar No: 2015/6163
Karar Tarihi: 5.12.2015

Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/3898 Esas 2015/6163 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda, sanık E.K.'nin, mağdur İlhan'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçu işlediği iddiasıyla yargılandığı karar verildi. Olayda, sanığın mağdurun arkasından yaklaşarak ekmek bıçağıyla iki kez yaraladığı ve hayati tehlike geçirdiği tespit edildi. Ancak, sanığın engel hali yokken eyleme kendiliğinden son vermesi ve yaraların niteliği göz önünde bulundurularak, suçun kasten yaralama şeklinde değerlendirilmesi gerektiği belirtildi. Kararda, TCK'nun 3. ve 61. maddelerindeki ilkeler doğrultusunda, temel cezanın belirlenerek sanığın cezalandırılması gerektiği vurgulanırken, Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli kararından bahsedilerek, TCK'nun 53. maddesinin yeniden değerlendirilmesi gerektiği ifade edildi. Kararda, sanığın cezası kasten yaralama şeklinde belirlenmesi gerektiği için, bahsi geçen kanun maddeleri TCK'nun 3, 53 ve 61. maddeleridir.

1. Ceza Dairesi 2015/3898 E. , 2015/6163 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 1 - 2014/260711
MAHKEMESİ : Ankara 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 05/06/2014, 2013/412 (E) ve 2014/178 (K)
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık E.. K.."ün, mağdur İlhan"a karşı eyleminin sübutu kabul, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilerek reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eksik incelemeye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak,
Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre, tam olarak anlaşılamayan bir nedenle, sanığın, olay günü kahvehanede oyun oynayan mağdurun arkasından yaklaşarak, yanındaki ekmek bıçağıyla sol scapulanın alt ucundan iki kez birer cm"lik yara oluşacak ve hayati tehlike geçirecek şekilde yaraladıktan sonra kaçtığı anlaşılan olayda,
1-Sanığın engel hali yokken eylemine kendiliğinden son vermesi, yaraların niteliği birlikte değerlendirildiğinde, eyleme bağlı ortaya çıkan kastının yaralamaya yönelik olduğu ve darbe sayısı gözönüne alınarak TCK"nun 3. ve 61.maddelerindeki ilkeler doğrultusunda, sonuca etkili olacak şekilde temel cezanın belirlenmesi suretiyle kasten yaralama suçundan cezalandırılması gerektiği gözetilmeden, yanılgılı değerlendirme sonucu, suç vasfında hataya düşülerek yazılı şekilde kasten öldürmeye teşebbüs suçundan hüküm kurulması,
2-24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı YasanınTCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri yönünden yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün CMUK"nun 321. maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak BOZULMASINA, 15 /12/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.