Anayasal düzeni zorla değiştirmeye kalkışmak - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/1346 Esas 2017/4630 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1346
Karar No: 2017/4630
Karar Tarihi: 03.07.2017

Anayasal düzeni zorla değiştirmeye kalkışmak - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/1346 Esas 2017/4630 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2017/1346 E. ve 2017/4630 K. sayılı kararında, sanıkların Anayasal düzeni zorla değiştirmeye kalkıştıkları suçundan dolayı 765 sayılı TCK'nın 146/1, 59/1, 31, 33, 40, 36. maddeleri uyarınca mahkumiyetlerine karar verildiği belirtilmiştir. Dosyanın incelenerek sair temyiz itirazlarının reddedildiği, ancak hükümlüler hakkında daha önce tayin olunan ağır hapis cezasının 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 6. maddeleri uyarınca hapis cezasına dönüştürülmesi gerektiği hususunun gözetilmemesi nedeniyle hükmün BOZULMASINA karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak, 765 sayılı TCK'nın 146/1, 59/1, 31, 33, 40, 36. maddeleri ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 6. maddesi gösterilmiştir.

16. Ceza Dairesi 2017/1346 E. , 2017/4630 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Anayasal düzeni zorla değiştirmeye kalkışmak
Hüküm : Sanıklar hakkında; 765 sayılı TCK"nın 146/1, 59/1, 31, 33, 40, 36. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
5237 sayılı TCK"nın 7/2, 5252 sayılı Kanunun 9/3. maddeleri uyarınca kesinleşmiş hükümde uyarlama yargılamasına konu edilen 765 sayılı TCK ile yapılan uygulamanın lehe olduğu anlaşıldığından, uyarlama talebinin reddi ile sadece hükümlüler hakkında daha önce tayin olunan ağır hapis cezasının 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 6. maddeleri uyarınca hapis cezasına dönüştürülmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmeden CMUK"nın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hüküm fıkrasının “a” bendinin hükümden tamamen çıkartılarak yerine "Sanıklar ... ve ... hakkındaki uyarlama talebinin reddi ile 31.07.2002 tarihli hükümdeki ağır hapis cezasının hapis cezasına çevrilmesine" ibarelerinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan re"sen de temyize tabi hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03.07.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.