Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/13655 Esas 2015/16289 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/13655
Karar No: 2015/16289
Karar Tarihi: 03.12.2015

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/13655 Esas 2015/16289 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı ve davalı arasındaki dava, Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından reddedilmiştir. Davacının temyiz başvurusu sonucunda, Yargıtay Dairemizce verilen bozma kararına karşı davalının vekili karar düzeltme talebinde bulunmuştur. Ancak HUMK'un değişik 440/III-1. maddesindeki karar düzeltme ile ilgili parasal sınırın altında olan davalara ait hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna başvurulamaz. Bu nedenle, davalının vekilince hükme bağlanan 11.000 TL'ye yönelik ilam ile ilgili karar düzeltme istemi reddedilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5219 Sayılı Kanun: Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun
- HUMK: Hukuk Muhakemeleri Kanunu
- 440/3-I: Karar düzeltme ile ilgili parasal sınır
- 5236 Sayılı Kanun: Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun

19. Hukuk Dairesi 2015/13655 E. , 2015/16289 K.

"İçtihat Metni"

Davacı ......vek.Av.... ile davalı ...vek.Av.... arasında görülen dava hakkında......Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 28.11.2013 gün ve 2011/525 E.-2013/323 K.sayılı hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 25.03.2015 gün ve 2014/7320 E.-2015/4253 K.sayılı ilamına karşı davalı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu HUMK’un 440/3-I maddesindeki parasal sınır, 5236 sayılı Kanunun 19 uncu maddesiyle HUMK’a eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2013 yılı için 11.104 TL’dir.
Davacı vekili, toplam 11.000 TL alacağın tahsili isteminde bulunmuş, mahkemece 28.11.2013 gününde davanın reddine karar verilmiş, hükmün davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizce verilen bozma kararına karşı davalı vekilince karar düzeltme talebinde bulunulmuştur.
HUMK’un değişik 440/III-1.maddesindeki karar düzeltme ile ilgili parasal sınırın altında olan davalara ait hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna başvurulamaz.
Bu nedenlerle davalı vekilince hükme bağlanan 11.000 TL’ye yönelik ilâm ile ilgili karar düzeltme isteminin reddi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 03.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.