Resmi belgede sahtecilik - başkasına ait kimlik veya kimlik bilgelerinin kullanılması - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2014/13841 Esas 2015/96 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/13841
Karar No: 2015/96
Karar Tarihi: 06.01.2015

Resmi belgede sahtecilik - başkasına ait kimlik veya kimlik bilgelerinin kullanılması - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2014/13841 Esas 2015/96 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların mahkumiyetine karar verilen bu ceza davası, resmi belgede sahtecilik ve başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçlarından açılmıştır. Adli emanetteki sahte belgeler ve eşyalar hakkında herhangi bir karar verilmemiştir fakat mahkemece karar verilmesi mümkün görülmektedir. İlk sanığın temyizi üzerine yapılan incelemede, deliller yerinde olduğu için hükmün onanması kabul edilmiştir. İkinci sanığın temyizi sırasında ise hafifletici sebep olarak kabul edilen bir durumun, yasal ve yeterli bir gerekçe gösterilmeden uygulanmadığı ve sonuç ceza miktarı yönünden kazanılmış hak oluştuğunun gözetilmediği tespit edilmiştir. Bu sebeplerden dolayı hüküm, yasaya aykırı olduğu için bozulmuştur.
5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca bozulan hükümle ilgili kanun maddeleri şunlardır:
- Resmi belgede sahtecilik suçu: Türk Ceza Kanunu (TCK)'nun 204. maddesi
- Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçu: TCK'nın 206. maddesi
- Mahkumiyet kararı: CMUK'un 326. maddesi
- Ceza miktarı yönünden kazanılmış hak: CMUK'un 321. maddesi
- Hafifletici

11. Ceza Dairesi 2014/13841 E. , 2015/96 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, başkasına ait kimlik veya kimlik bilgelerinin kullanılması
HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetlerine

Adli emanetteki suça konu sahte belgeler ve diğer eşyalar hakkında herhangi bir karar verilmemiş ise de; mahkemece bu konuda her zaman karar verilmesi mümkün görülmüştür.
I-)Sanık ..."in temyizi üzerine yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."e yüklenen “resmi belgede sahtecilik” suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezasını artırıcı ve azaltıcı bir sebebin bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmediğinden sanık ..."in yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
II-)Sanık ..."ın temyizine gelince;
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine; ancak:
1-)Bozmadan önceki kararda, sanığın fiilinden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları lehine hafifletici sebep olarak kabul edilerek TCK"nun 62. maddesi uygulanmasına rağmen, bozmadan sonra yasal ve yeterli bir gerekçe gösterilmeden, “sanık hakkında başkaca bir artırım ve indirim yapılmasına yer olmadığına” şeklindeki soyut ifade ile yetinilmek suretiyle TCK"nun 62. maddesinin uygulanmaması,
2-)Önceki hükmün sanık aleyhine temyiz edilmemiş olması nedeniyle, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 326/son maddesi uyarınca, sonuç ceza miktarı yönünden kazanılmış hak oluştuğunun gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık ..."ın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.