5. Hukuk Dairesi 2014/18734 E. , 2015/521 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Ankara 6. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 11/03/2014
NUMARASI : 2013/95-2014/124
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi davacı vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
1-Davacıya kamulaştırma evrakının tebliğ edilip edilmediğinin ilgili Noterlikten sorulup, tebliğ edilmiş ise tebligat parçalarının istenilmesinden,
2-Bloke edilen kamulaştırma bedelinin davacıya ödenip ödenmediğinin ilgili Banka Genel Müdürlüğü ile Şube Müdürlüğünden sorulup, ödenmiş ise buna ilişkin belgelerin getirtilmesinden,
3-Kamulaştırma işlemleri sırasında davacının açık adresinin Kamulaştırma Kanununun 7.maddesinde sayılan Tapu Sicil Müdürlüğü ve Vergi Dairesi, Nüfus müdürlüğü ve zabıtadan araştırılıp araştırılmadığının tespitinden sonra araştırma yapılmış ise alınan cevapların ve cevaplar üzerine ne işlem yapıldığının davalı idareden sorulmasından,
4-Dava konusu taşınmazla ilgili olarak Kamulaştırma Kanununun 17. maddesi uyarınca açılan Ankara 9. Asliye Hukuk Mahkemesinin 1984/747 esas-1986/403 Karar sayılı dosyasının ilgili mahkemesinden alınmasından,
Sonra, alınacak cevaplarla birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 22.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.