Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/1680 Esas 2017/4617 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1680
Karar No: 2017/4617
Karar Tarihi: 22.06.2017

Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/1680 Esas 2017/4617 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, bir terör örgütüne üyelik suçundan yargılanmıştır. Sanığın üyesi olduğu örgüt, Devletin birliğini bozmayı ve ülke topraklarından bazı bölümlerini ayırmayı hedeflemiş ve ciddi suçlar işlemiştir. Sanığın, örgüte bağlılık göstererek suç işlemeye yönelmesi ve amacı gerçekleştirmek için tehlike yaratması nedeniyle TCK'nın 302/1, 62, 53/1, 58/9 ve 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyetine karar verilmiştir. Mahkeme, cezayı indirici sebepleri değerlendirmiş ve sanığın savunmasını reddetmiştir. Kararda bir hata görülmemiş ve temyiz itirazları reddedilmiştir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: Türk Ceza Kanunu'nun 302/1, 62, 53/1, 58/9 ve 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri.

16. Ceza Dairesi 2017/1680 E. , 2017/4617 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma
Hüküm : TCK"nın 302/1, 62, 53/1, 58/9 ve 3713 sayılı Kanunun
5. maddeleri gereğince mahkumiyet
Temyiz edenler : Sanık ve müdafii

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip sanığın üyesi bulunduğu silahlı terör örgütünün, Devletin birliğini bozma ve ülke topraklarından bir kısmını Devlet idaresinden ayırma amacına yönelik olarak vahamet arz eden olayları gerçeleştirdiği, sanığın sübutu kabul olunan eyleminin amaç suçun işlenmesi doğrultusundaki örgütsel bağlılık ve ülke genelindeki organik bütünlüğüne göre amacı gerçekleştirme tehlikesi yaratabilecek nitelikte olduğu belirlenip, kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosya kapsamına göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, re"sen de temyize tabi olan hükmün ONANMASINA, 22.06.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.