Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2009/166 Esas 2010/43 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2009/166
Karar No: 2010/43
Karar Tarihi: 18.01.2010

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2009/166 Esas 2010/43 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı işçi, işverene ait işyerinde 5.2.1999-27.12.2005 tarihleri arasında çalıştığının tespitiyle, diğer sigortalı hizmetleriyle birleştirilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir. Davalılardan Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Yüksek Mahkeme tarafından yapılan incelemede, temyiz itirazlarının reddedilmesine karar verilmiştir.
Kanun maddeleri: Usul ve Kanun açısından uygun olan hükmün onanması, mahkeme kararının dayanağı olan maddi delillere uygun olarak verildiği anlamına gelmektedir. Bu konuda kanun maddesi olarak Türk Medeni Kanunu'nun ilgili maddeleri ve İş Kanunu madde 18 gösterilebilir.

(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2009/166 E. , 2010/43 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde 5.2.1999-27.12.2005 tarihleri arasında çalıştığının tespitiyle, diğer sigortalı hizmetleriyle birleştirilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalılardan Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalılardan Kurum vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 18.01.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.