11. Hukuk Dairesi 2015/15216 E. , 2016/1631 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ
.
Taraflar arasında görülen davada...9. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 15/10/2014 tarih ve 2014/545-2014/367 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı vekili, müvekkilinin üstlendiği ihalenin işveren mali sorumluluk sigorta poliçesi ile davalı tarafça sigortalandığını, çalışanlardan Doğan"ın geçirdiği iş kazası sonucu vefat etmesi üzerine mirasçıları tarafından açılan maddi ve manevi tazminat davası sonunda verilen kararın takibe konulduğunu, toplam borç miktarı 275.305,18 TL olmasına rağmen davalı tarafça dosyaya 235.408,00 TL yatırıldığını, bakiye dosya borcunun müvekkili tarafından ödendiğini ileri sürerek, 39.890,00 TL"nin ödeme tarihi olan 27.09.2011 tarihinden geçerli olmak üzere avans faizi ile davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, olay nedeniyle davalı tarafın toplam 239.673,82 TL ödeme yapması gerekirken 235.408,00 TL ödemede bulunduğu, 4.265,82 TL ilave ödeme yapması gerektiği gerekçesi ile davanın kısmen kabulüne, 4.265,82 TL tazminatın 27.09.2011"den itibaren avans faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiştir.
Kararı davacı vekili temyiz etmiştir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 1,50 TL temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 17/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
.
