MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
ÖLDÜRÜLEN : ...
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : ......13. Ağır Ceza Mahkemesinin 19/03/2019 tarih, 2018/850 esas, 2019/146 sayılı kararıyla, kasten öldürme suçundan, sanık hakkında TCK.nin 81/1, 62, 53, 54. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin mahkumiyet hükmünü inceleyen ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin istinaf talebini kabul ile yerel mahkeme kararını kaldırarak sanık hakkında kasten öldürme suçundan, TCK.nin 81/1, 29/1, 62, 53, 54. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına.
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, katılanlar vekilleri.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık ... hakkında; maktul ...’ya karşı "Kasten Öldürme" suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün, sanık müdafii Av. ..., katılanlar ..., ..., ... vekili Av. ....., katılan ... vekili Av. ... tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede; ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 20/11/2019 tarihli, 2019/ 1110 esas, 2019/ 1904 sayılı kararında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; ağır haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine, eksik inceleme ile hüküm kurulduğuna, sanık lehine delillerin toplanmadığına, sanığın üzerine atılı suçu işlediğine dair mahkumiyetine yeterli, her türlü şüpheden uzak ve kesin delil bulunmadığına, aksinin kabulü halinde meşru müdafaada sınırın aşılması halinin bulunduğuna; katılanlar ..., ..., ... vekili ile katılan ... vekilinin; tasarlama halinin bulunduğuna ve haksız tahrikin yasal koşullarının oluşmadığına ve delillerin hatalı değerlendirildiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak 5271 sayılı CMK"nin 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, aynı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın ......13. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11/11/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.