Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2020/8936 Esas 2020/6685 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/8936
Karar No: 2020/6685
Karar Tarihi: 15.06.2020

Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2020/8936 Esas 2020/6685 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık, kasten basit yaralama suçu nedeniyle mahkum edilmiştir. Sanık hakkında verilen adli para cezası konusunda yapılan ihtarın hapse çevrileceği belirtilmiştir. Ancak, 5275 sayılı Kanun'un 106/3. maddesi gereği infaz aşamasında resen göz önüne alındığından, bu husus bozma nedeni yapılmamıştır. Sanık müdafiinin temyiz talepleri reddedilmiştir. Mahkeme kararında bahsedilen kanun maddeleri şunlardır: 5237 sayılı TCK'nin 52/4. maddesi ve 5275 sayılı Kanun'un 106/3. maddesi.

3. Ceza Dairesi 2020/8936 E. , 2020/6685 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında mağdur ... "yu kasten yaralama suçundan kurulan beraat hükmüne ilişkin sanık müdafinin temyiz talebinde bulunmadığı, müdafinin beraat hükmüne yönelik temyiz talebinde bulunmasında hukuki yararın olmadığı da gözetilerek, sanık müdafinin temyiz talebinin sanık hakkında mağdur ..."i kasten basit yaralama suçundan kurulan mahkumiyete ilişkin hükme yönelik olduğu anlaşılarak yapılan incelemede;
Sanık hakkında hükmolunan adli para cezasının ödenmemesi halinde 5237 sayılı TCK"nin 52/4. maddesi gereğince hapse çevrileceği ihtarı yapılmış ise de; 5275 sayılı Kanun"un 106/3. maddesi gereğince infaz aşamasında resen gözetileceğinden, bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün ONANMASINA, 15.06.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.