7. Ceza Dairesi Esas No: 2020/4149 Karar No: 2021/2031 Karar Tarihi: 15.02.2021
5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2020/4149 Esas 2021/2031 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, \"Kızıltepe... Kargo\" şubesinde ele geçirilen kaçak sigara paketlerini kendisinin göndermediğini belirtse de, kargo alımlarında imzasının bulunması ve şube yetkilisinin kendisi olması, suça konu kargonun sanık tarafından gönderildiği yönünde şüphe oluşmasına sebep olmuştur. Mahkeme, eksik incelemeye dayalı olarak sanığın beraatine karar vermiş ancak kaçak sigara paketlerinin müsaderesine karar verilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Kararda, 5607 sayılı Kanunun 40/1, 5237 sayılı Kanunun 54/4, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddeleri ile 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi bahsedilmiştir.
7. Ceza Dairesi 2020/4149 E. , 2021/2031 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet HÜKÜM : Beraat, müsadere, tasfiye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; ... Kargo"ya ait TIR da göndericisi sanık ... olan alıcı kısmında ise ... Hırdavat yazılı 4 adet çuval içinde 12960 paket kaçak sigaranın ele geçirildiği olayda; sanığın kovuşturma aşamasındaki beyanında; suça konu kargo gönderisinin kendisinin göndermediğini, kimin gönderdiğini bilmediğini belirttiği, kargonun gönderildiği Kızıltepe... Kargo şube yetkilisi ...ın şirket yetkilisi kendisi olduğundan tüm kargo alımlarında kendi şifresinin çıktığını beyan ettiği, şirketteki kamera kayıtlarının 30 gün saklama süresi olup suç tarihine ait kamera kaydının bulunmadığının mahkemeye bildirildiği, aynı zamanda sanığa ait imza ve yazı örneklerinin kovuşturma aşamasında alındığının dosya kapsamından anlaşılması karşısında; dosya içinde yer alan 25.12.2015 tarihli imza ve yazı örneği tutanaklarındaki imzalar ile kargo paketine ait belgeler üzerinde koliyi gönderen kişiye ait imzalar...ında imza incelemesi yaptırıldıktan sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik incelemeye dayalı olarak hüküm tesisi, Kabule göre ise; Dava konusu kaçak sigaraların tümünün 5237 sayılı TCK"nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerekirken, adli emanette kayıtlı olan kaçak sigaralar dışındaki sigaraların imha edildiğinden bahisle, geriye kalan adli emanetteki 1 paket sigaranın müsaderesine ve tasfiyesine karar verilmesi, Yasaya aykırı, katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15.02.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.